Буксир для циркония

Вытащить уникальное предприятие из долговой ямы поможет производство металлического гафния, востребованного в атомной энергетике.

Государственное научно-производственное предприятие «Цирконий» (г. Днепродзержинск) — один из будущих участников программы «Ядерное топливо Украины». Почему будущих? Потому что с 2002 года ГНПП «Цирконий» никак не выберется из банкротства. Производство ядерно-чистого циркония, необходимого для изготовления элементов тепловыделяющих сборок атомного реактора, практически не действует. Оборудование простаивает и стареет, а предприятие, вместо того чтобы заниматься модернизацией и обновлением  мощностей, вынуждено тратить немало усилий на поиск средств для погашения миллионных кредиторских долгов и оплаты текущих налоговых начислений.

Строить или работать?

Исполняющий обязанности генерального директора ГНПП «Цирконий» Леонид Громок намерен коренным образом изменить ситуацию. Через 2—3 месяца он прогнозирует выход предприятия из стадии банкротства, после чего оно перейдет от пассивного времяпрепровождения к интенсивному труду на всех участках уникального завода.

— Леонид Иванович, насколько «Цирконий» может стать востребованным при нынешней непростой экономической и политической ситуации?

— Напомню, что в прошлом году принята государственная программа «Ядерное топливо Украины», в которой развитию циркониевого производства отводится целый раздел. От этой программы никто не отказывается, так что говорить о невостребованности  предприятия не приходится. Но востребованным в полной мере оно станет только после реализации гос­программы. В противном случае производство ядерно-чистого циркония может перейти в плоскость коммерческого проекта, ради чего не стоит даже затевать его реанимацию, потому что это слишком дорогое удовольствие.

— Если «ядерная программа» не заработает в ближайшее время, завод прекратит свое существование?

— Ни в коем случае. Предприятие по мере возможности должно и будет  работать. Для старта программы «Ядерное топливо Украины» в этом году складываются благоприятные предпосылки. После принятия бюджета и определения источников финансирования мы продолжим модернизацию. А на данном этапе сосредоточим усилия на выпуске металлического гафния, пользующегося высоким спросом в той же атомной энергетике.

Днепродзержинский завод — единственный в СНГ, выпускающий металлический гафний. Долгое время это производство не было востребованным или работало с минимальной нагрузкой, но в этом году намечается заключение долгосрочных контрактов по гафнию с заказчиками из дальнего зарубежья. С кем именно — пока не могу сказать. Подождем до окончательного решения вопроса. А вот в том, что будущие контракты позволят загрузить мощности по производству металлического гафния на 100% и даже больше, никаких сомнений нет.

— О каких объемах идет речь?

— Прежде чем ответить на этот вопрос, следует сказать, что в природе цирконий и гафний «живут» параллельно. Вот только свойства у них разные. Если цирконий пропускает нейтроны, то гафний их задерживает. Поэтому в атомной энергетике ценится такой цирконий, в котором содержание гафния сведено до минимума. В Днепродзержинске еще в союзные времена были освоены оба производства. Причем применяемые технологии позволяли получать продукцию высочайшего качества. К примеру, содержание гафния в цирконии украинского производства раз в пять меньше, чем в такой же продукции российского. Эти технологии работают и сегодня, хотя многое оборудование физически и морально  устарело.  

Тем не менее у нас есть все условия для выпуска 8 тонн гафния в год. На первый взгляд, это немного. Но если учесть, что в природном циркониевом сырье соотношение гафния к цирконию — 1 к 50, то станет понятно, почему годовые объемы исчисляются не сотнями и даже не десятками тонн, как в отношении другой металлической продукции.

— Что это даст предприятию? Насколько эффективно сможет оно выполнять свою часть программы по созданию ядерного  топлива Украины?

— Производство гафния очень выгодно как отдельная составляющая деятельности ГНПП «Цирконий». Достаточно сказать, что на мировых рынках 1 кг этой продукции стоит сегодня порядка 200 долларов. Но это не единственное его экономическое достоинство. Производство гафния позволит на 15—20% снизить себестоимость металлического циркония. Следовательно — повысить его конкурентоспособность и получить гарантированные заказы не только от украинских, но и зарубежных атомных энергокомпаний.  

Гафниевый «пирог»

Чтобы полноценно решать обе задачи — выпуска ядерно-чистого циркония и его «природного спутника» — металлического гафния, необходимо выполнить, как минимум, два условия. Обеспечить стабильные поставки сырья и создать современное производство.

С сырьевой базой в Украине все в порядке — по запасам циркониевой руды она входит в пятерку мировых лидеров. Прежде всего, речь идет о Вольногорском мес­торождении, разрабатываемом с середины ХХ века. Остальные разведанные месторождения также позволяют строить долгосрочные планы по производству металлического гафния. К тому же стабильный выпуск и высокий спрос на эту продукцию наверняка привлекут инвесторов соответствующего уровня, которые захотят рассчитывать на свою часть гафниевого «пирога».

У днепродзержинского предприятия в последнее время появилась возможность выпускать металлический гафний из сложного сырья — всевозможных побочных продуктов циркониевого производства, в том числе с высокой степенью загрязненности. Как сообщил Леонид Громок, одна зарубежная фирма вышла с предложением перерабатывать сложное сырье, в котором содержание гафния достигает 70%. Ни в одной другой стране мира не существует технологии, позволяющей извлечь гафний из такой химической смеси. А на ГНПП «Цирконий» готовы его принять и переработать.

Остановка по требованию

Заказы на гафний у завода есть и сего­дня. Но работа ведется крайне  неритмично. В частности, в начале апреля его производство пришлось остановить. От Центральной государственной инспекции по ядерной и радиационной безопасности Государственного комитета ядерного регулирования Украины на завод поступило предписание №35-21/12, запрещающее использование Сухачевского хвосто­хранилища, в котором ГНПП «Цирконий» размещал жидкие технологические отходы 4-го класса опасности (малоопасные, совмещаемые с уже имеющимися отходами в карте хвостохранилища).

Хвостохранилище расположено за пределами завода и города Днепродзержинска. Его построили в 80-х годах специально для приема отходов  производства Приднепровского химического завода. От завода к хранилищу был проложен пульпопровод, по которому технологически опасные отходы, в том числе после переработки урановой руды, транспортировались автоматически, с помощью принудительной перекачки через цепь насосных станций. Но за последние годы система транспортировки отходов, находящаяся в ведении предприятия-банкрота (балансодержатель — государственное предприятие «Приднепровский гидрометаллургический завод»), полностью разрушена и уничтожена. По разным оценкам, государству нанесен материальный ущерб на сумму от 10 и свыше млн грн.

Это обстоятельство заставило ГНПП «Цирконий» перейти на другую схему транспортировки отходов до места складирования. Под эти цели переоборудовали несколько грузовых автомобилей, подготовили обслуживающий персонал и  комплект разрешительных документов, согласованных с СЭС Министерства здравоохранения Украины, Баглейским райисполкомом г. Днепродзержинска, Госавтоинспекцией и другими инстанциями на право перемещения отходов.

Этого оказалось мало. Как выяснилось, ни законный владелец бывшей системы транспортировки отходов ГП «ПГМЗ», ни какая-либо другая организация или структура не имеют лицензии на право эксплуатации Сухачевского хвостохранилища. Поэтому процесс складирования всех видов

Выход из тупика

Исполняющий обязанности генерального директора ГНПП «Цирконий» Леонид Громок считает, что решить проблему можно единственным путем: срочно передать права на эксплуатацию Сухачевского хвостохранилища государственному предприятию «Барьер». Это специализированное предприятие, созданное Министерством топлива и энергетики Украины в 2000 году для рекультивационно-восстановительных работ на загрязненных территориях и обращения с отходами переработки урановых руд бывшего уранового производства ПО «Приднепровский химический завод».

Но чтобы получить соответствующую лицензию и приобщить к своему хозяйству еще один объект, ГП «Барьер» должно принять на баланс то, что жаждет ему передать ГП «ПГМЗ». В том числе  давно исчезнувший пульпопровод и четыре разграбленные гидронасосные станции.

— Конечно, «Барьер» не будет слепо подписывать акты приемки-передачи и принимать то, чего не существует, — говорит Леонид Иванович. — Поэтому надо срочно создавать комиссию, которая составит реальный перечень передаваемых объектов, определит состояние чаши для складирования указанных отходов и подготовит акт передачи. После этого Минтопэнерго сможет принять соответствующее решение о передаче второй секции Сухачевского хвостохранилища на баланс «Барьера», а мы возобновим производство гафния. Это можно сделать в течение двух недель.

В преддверии большой стройки

Промышленная площадка бывшего ПО «ПХЗ» идеально подходит для строительства всего производственного комплекса по фабрикации ядерного топ­лива, считает Л.Громок. Основания для таких выводов весьма серьезные.

Во-первых, сама площадка уже в значительной стадии готовности — сохранились и действуют все необходимые коммуникации. Во-вторых, здесь находятся два из семи участников госпрограммы «Ядерное топливо Украины» — ГНПП «Цирконий» и ГП «Смолы». В-третьих, вполне возможно построить в Днепро­дзержинске трубопрокатный завод для производства циркониевых труб, и такой вариант нужно рассматривать как реальный и перспективный. Это будет для государства намного дешевле, чем вкладывать средства в модернизацию ГП «Завод прецизионных труб» (г. Днепропетровск). И, наконец, поставить точку в этом вопросе должно строительство завода по фабрикации ядерного топлива.

А в будущем, считает Л.Громок, неминуемо придется строить также новый завод по производству ядерно-чистого циркония. Только так можно увеличить объемы производства и выполнить государственную программу.

Не исключено, что на повестку дня рано или поздно будет поставлен также вопрос о включении в одно большое предприятие или объединение госпредприятий, работающих сегодня на промплощадке бывшего ПО «ПХЗ» в самостоятельном режиме. Л.Громок считает такой подход вполне логичным и экономически оправданным, так как все они подчиняются Министерству топлива и энергетики Украины.

Но на данный момент руководителя «Циркония» гораздо больше объединения этих предприятий волнует кадровый вопрос. На заводе не хватает менеджеров, способных и умеющих решать экономические задачи. А без современного менедж­мента рассчитывать на скорый успех не приходится.

Леонид Громок

В 1968 г. окончил физико-технический факультет Томского политехнического института. Работал на урановых рудниках в Краснокаменке Читинской области (Россия), Учкудуке (Узбекистан), заместителем директора проектного института и руководителем научно-технического центра по обращению с радиоактивными отходами в г. Желтые Воды.

1992—2003 гг. — генеральный директор украинского государственного объединения «Радон».

2003—2010 гг. — занимал ряд должностей в Минтоп­­энерго, возглавлял департамент ядерной энергетики атомной промышленности.   

С 4 марта 2010 г.  приступил к исполнению обязанностей генерального директора ГНПП «Цирконий» в  г. Днепродзержинске.

Справка «УТГ»

В соответствии с государственной целевой экономической программой «Ядерное топливо Украины» запуск первой очереди обновленного комплекса циркониевого производства намечен на 2013 год. На эти цели заложено 1,5 млрд грн в  ценах 2009 года. В 2010-м ГНПП «Цирконий» должно получить определенную сумму из госбюджета, в последующем финансирование проекта модернизации предусмотрено из различных источников.

Справка «УТГ»

Вторая секция хвостохранилища для сбора отходов химического производства 4-го класса опасности введена в эксплуатацию в 1984 году. Проектная емкость заполнения чаши второй секции хвосто­хранилища «Сухачевское» — 22,5 млн м³, а на данный момент свободного объема не менее 13 млн м³ . Нарушение ритма сброса жидких отходов  обостряет и без того непростую экологическую ситуацию в районе хвостохранилища. Интенсивное испарение жидкости приводит к  образованию сухих пляжей. Ветер поднимает вместе с пылью вредные вещества в воздух и разносит на многие километры. Понижение уровня поверхности воды в чаше хвостохранилища влечет за собой эрозию гидрозащитных сооружений, отслоение гидрозащитного глиняно-пленочного экрана днища и боковых поверхностей чаши и проникновение вредных веществ в грунтовые воды.