«Залізяка» з душею

Чи стане скромне сьогодення українського роботобудування солідним майбутнім? Відповідь — у головах нинішніх студентів країни.

Используя датчики света, робот движется строго по черной линии-зигзагу. Если на пути появляется препятствие, он должен сам, пользуясь только заданной программой, обойти красные кубики и вернуться на черную дорожку (Фото: Сергей Думкевич)

Три дні на базі Севастопольського національного­ технічного університету студенти провідних технічних ВНЗ України змагалися в умінні програмувати мобільних роботів. Кожен із учасників вкладав у апарат часточку своєї душі й знань, і з того, як рухається високотехнологічна «залізка», виконуючи чергове завдання, можна було судити про здібності самого програміста.

Робототехнічна творчість

На II всеукраїнську олімпіаду «Програмування мобільних роботів-2011» приїхали дев’ять команд із шести технічних ВНЗ різних регіонів України. Кожній з них надали в користування апарати «Роботіно» дочірньої компанії «Фесто» — одного з організаторів і спонсорів турніру. Ще дві машини студенти привезли самі, але й це лише конструктори Lego, які можна купити приблизно за $300. Ексклюзивні, самотужки складені роботи в змаганнях не брали участі. Але це, як виявилося, не суперечить головній ідеї студентської олімпіади.

Студенти навчають своїх «скакунів» самостійно розпізнавати кольори (Фото: Сергій Думкевич)

— Усе мистецтво керування роботом полягає у вмілому його програмуванні, — пояснює завідувач кафедри технічної кібернетики СевНТУ Леонід Андрійович Краснодубець.— Щоб написати успішну програму, треба насамперед осмислити завдання й розробити алгоритм руху робота, наприклад, лабіринтом або проїзд через ворота. Справа це творча, програми пишуться довільно, і одна на одну зовсім не схожі, навіть якщо виконуються ті самі завдання на однакових апаратах. Студент вкладає в робота часточку своєї душі, і за дією моделі можна оцінити автора програми.

Кожній команді треба було виконати чотири завдання, на створення програми й тестові заїзди надавалося­ дві години. Але в кращих команд на все про все в середньому йде 30-40 хвилин. На перший погляд здається, що учасник керує своїм роботом за допомогою комп’ютерного джойстика або мишки. Однак насправді людина пише програму й більше не бере ніякої участі у виконанні поставленого завдання. А вони досить складні: пройти в лабіринті, зиґзаґом, виштовхнути з кола кубики тощо. Тому роботи часто втрачали орієнтацію в просторі і йшли зовсім не туди, куди наказували їм програмісти-початківці.

У завданні «Mini-Sumo» робот має виштовхнути 17 кубиків за межі чорного кола. «Магазинному» роботові Lego з команди Кременчуцького університету економіки, інформаційних технологій і управління потрібні були рекордні 5 секунд (Фото: Сергій Думкевич)

За підсумками триденного турніру кращою визнана команда «Бойові мамонти» з Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», яка набрала 33 бали.

Україні потрібні «технарі»

Так уважає доктор технічних наук професор Леонід Краснодубець, один з організаторів олімпіади.

— Мета олімпіади — посилити мотивацію до навчання студентів з інженерно-наукових профілів, — говорить учений. — Адже сучасна молодь чомусь більше прагне до гуманітарних ВНЗ. А проблеми й завдання, що стоять перед нашою країною, вимагають уваги до інженерної освіти. Причина ж такого малого інтересу до технічних спеціальностей­ очевидна. Зрозуміло, що кожен випускник мріє потрапити на добре оплачувану роботу. Ну а куди сьогодні може влаштуватися свіжоспечений інженер, коли заводи стоять, а працюють тільки торговельні й сервісні центри, юридичні фірми, банки й ринки? А заводи — ні! От взяти, наприклад, найбільший севастопольський завод «Мусон», для всього Союзу він виробляв унікальне навігаційне обладнання систем супутникового аварійного виявлення. А тепер з нього зробили крижану ковзанку й величезний універсам. Інженерам нашим там уже робити нема чого.

Український робот?

— Де ми зараз у порівнянні з іншим світом?

— Я б розділив свою відповідь на дві частини, — говорить керівник дидактики ДП «Фесто» Євген Риженко. — Щодо створення роботів, як і науково-технічного прогресу в цілому, в України, звичайно, ще все попереду, тут ми на початковій стадії, бо навіть «Роботіно» виробництва Німеччини й більшість промислових роботів імпортуються в нашу країну. Інститути з розробки роботів у нас є, але все це не поставлено на потік. А от що до програмування, навіть на прикладі цієї олімпіади можна сказати, що є дуже талановиті студенти й фахівці, у яких безліч свіжих ідей. Крім того, той факт, що обслуговують імпортних роботів переважно наші фахівці, свідчить: ми цілком готові брати участь у світовому прогресі робототехніки. Ну а на цьому етапі й ця олімпіада унікальна для України, адже ми перші, хто почав проводити змагання на справжніх промислових роботах. Правда, щодо шоу й видовищності змагань у нас теж ще все попереду. Наприклад, у Лондоні або в Стамбулі такі ігри поставлені на широку комерційну основу, там роботи грають у футбол, хокей, змагаються в боротьбі…

— Яка еволюція чекає на роботів майбутнього?

— Можна спрогнозувати три основні тенденції. По-перше, збільшення часу автономної роботи мобільних апаратів, тобто появу нових джерел енергії, за рахунок чого роботи стануть ще мобільнішими й «незалежними». Сучасні зразки працюють на акумуляторах, і тому їхньої мобільності вистачає лише на 3—4 години. За більшого ресурсу часу роботів можна буде використовувати для тих операцій, де сьогодні їх застосовують у скромних обсягах. Наприклад, вони будуть активно задіяні в рятувальних і дослідних заходах як апарати, що переносять високу температуру, під час ефективної і швидкої ліквідації техногенних катастроф тощо. Коли людина не має кудись доступу, робот може в цьому допомогти. По-друге, промислові роботи стають усе більш розвиненими, різнобічними за рахунок того, що сьогодні встановлюються потужні процесори й системи керування. Такий апарат у рамках одного комплексу виконує різні завдання й здатний у тому числі до самонавчання.

І, нарешті, третій напрямок — біоніка (молода наука про застосування в технічних пристроях і системах принципів живої природи і їхня реалізація в промисловому виробництві. — Прим. авт.). Цього року на виставці в Ганновері «Фесто» представила мобільного робота-чайку. Він повністю імітує політ справжнього птаха, здатен літати в приміщенні, сам бачить перешкоди й може їх облітати. Сьогодні найефективнішою моделлю створення чогось нового вважається копіювання вже наявного в природі, тих принципів, які «винайдені» до нас і пройшли випробування за тисячі й мільйони років еволюції. Майбутнє робототехніки і за такими дослідженнями.

— Чи варто одухотворяти робота й наділяти його якимись людськими рисами?

— Це особливість людської психіки, одухотворяти можна й комп’ютер — дати йому ім’я й розмовляти з ним. У Японії вже є роботи, які виконують функції доглядальниць, медсестер, намагаючись замінити живе спілкування. Тут питання от у чому: робот призначений для виконання певних завдань, і як би до нього не ставилися, він усе-таки продукт людини. Тобто машина вміє робити тільки те, що в її програму закладено. Тому особисто я не одухотворяв би роботів. Що ж до сучасних домислів про повстання машин, на цьому етапі зарано про це говорити. Передбачати майбутнє так далеко якщо хтось і може, то зараз навряд чи ми до нього прислухаємося.

Мамин помічник

Ярослав Бульда (Фото: Сергій Думкевич)Ярослав Бульда, студент кафедри технічної кібернетики Севастопольського національного технічного університету, займається самостійною розробкою робототехнічних пристроїв. На олімпіаді він презентував свій новий апарат.

— Мій робот призначений для проходження різних перешкод, — говорить він. — Завдяки високій прохідності гусеничного шасі він може виконувати різні завдання. На нього можна навісити будь-яке комп’ютерне обладнання вагою до п’яти кілограмів. Наприклад, оснастити його відповідними датчиками та системою телеметрії й відправити у вугільну шахту для оцінки стану повітря. На олімпіаді ми беремо участь у показовому виступі, оскільки цей апарат належить до іншого класу роботів.

Робототехнікою Ярослав почав займатися не випадково. Матері студента потрібна була допомога в прибиранні квартири, і винахідливий син запропонував скласти електронного помічника — робот-пилосос. За задумом автора, у робота буде у квартирі своя база для підзарядки та відпочинку. У заданий час, наприклад з 9 до 12 години, він залишає базу, котиться квартирою й робить свою справу. Як тільки пилосос, наділений «електронними звивинами», відчує, що в нього розрядилися батареї, він швиденько найкоротшим маршрутом вирушить на базу на двох ведучих і одному опорному колесах, де сам підключиться до розетки й «обідатиме». Єдине, що доведеться робити мамі Ярослава, то це витрушувати із триколісного помічника сміття.

Довідка «УТГ»

Така севастопольська олімпіада, але з механотроніки, щорічно проходить і на базі Київського політехнічного інституту. Унікальність цих змагань у тому, що це не теоретичне програмування, у якому студенти виконують якісь абстрактні завдання на папері. Тут використовуються моделі, які імітують реальні промислові компоненти: пневматичні циліндри, розподільники, контролери, абсолютно ідентичні промисловим зразкам. І якщо студент навчиться з ними працювати, то це дасть йому переваги на ринку праці.

You may also like...