Случай «в отказе»
Производственные трагедии требуют особого подхода при расследовании их причин.
Никто не спорит: зачастую в полученных травмах и увечьях на производстве виноваты сами потерпевшие. Конфликт начинается потом, когда приходится решать на официальном уровне, что же на самом деле привело к несчастному случаю. Поскольку возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника, возлагается на администрацию предприятия. Но она отнюдь не горит желанием признавать свою вину и практически всегда имеет «особое мнение» по поводу гибели тех, кого принимала на работу.
19 мая прошлого года при выполнении работ ООО «ПСК «Аквилон» на кровле строящегося в Запорожье здания «Эпицентра» студент 5-го курса Запорожского национального технического университета упал в проем с высоты 8,4 м и скончался.
…На территории объекта парень переоделся в спецформу и ждал указаний. Его определили бетонщиком. Бригада занималась своим делом, но тут начался дождь. Свежему бетону нельзя намокать, иначе испортится. Бригадир принял решение закрыть на крыше предназначенные для вентиляции технологические отверстия, через которые подавалась вода для строительного раствора. Он и еще один рабочий взобрались на крышу, но дождь усилился, и понадобилась дополнительная помощь. Среди двух молодых помощников оказался и погибший студент. Почему постороннего человека (так о нем потом будут говорить руководители предприятия) позвали на крышу, тогда никто никому вопросов не задавал.
Чтобы закрыть все отверстия, не хватило одного листа, начали искать его на крыше. Нашли, и в это мгновение студент ЗНТУ исчез. Из-за дождя он не увидел вентиляционного отверстия и провалился в него. От многочисленных переломов и травм молодой парень скончался в больнице в этот же день.
Осознав меру ответственности, все руководство промышленно-строительной компании «Аквилон», субподрядчика возведения «Эпицентра», как довольно часто водится в таких случаях, «ушло в отказ». Мол, документов, подтверждающих присутствие студента на объекте, нет, он случайно зашел на стройку, сам залез на крышу – мы ни в чем не виноваты. Однако свидетели трагедии и родные погибшего говорят об обратном. Парня неоднократно видели на стройке за разными работами. Во время трагедии он был одет в спецформу. В общем, вина предприятия налицо. По решению комиссии территориального управления Госгорпромнадзора этот несчастный случай был признан связанным с производством.
Поражают цинизмом два случая. Первый из них произошел на «самом передовом предприятии области» – слова принадлежат бывшему министру промполитики и относятся ко все еще строящемуся химическому заводу полупроводников. Итак, 6 июля при выполнении работ в технологическом колодце без всяких средств защиты у слесаря-сантехника этого предприятия наступило внезапное ухудшение состояния, он потерял сознание. За ним спустились два его напарника, которые также не смогли самостоятельно выбраться из люка. Врачи «Скорой помощи» доставили потерпевшего в больницу, но он скончался не приходя в сознание. Как выяснилось при расследовании, предприятие не имело права проводить работы в этих колодцах, грубо нарушая правила безопасности.
— При несчастном случае с летальным исходом существует утвержденный механизм служебного реагирования, — рассказывает начальник теруправления по Запорожской области Виктор Витряк. — Это значит, что представители предприятия должны оповестить медиков, милицию, прокуратуру, местные власти и наше теруправление о случившемся. В данном случае всего этого не было сделано. Произошло обычное сокрытие несчастного случая должностными лицами предприятия. Кстати, руководство ОАО «Завод полупроводников» так и не поставило нас в известность по поводу газа, которым отравился их сотрудник. Медики по результатам вскрытия не смогли установить, что это было за вещество. Возмущает и то, что представители предприятия всячески затягивали сроки расследования, требуя проведения всевозможных экспертиз. Кроме того, они не согласились связать данный несчастный случай с производством.
Еще один несчастный случай, о котором стоит сказать, зафиксирован 24 ноября прошлого года на «Днепроспецстали», где на проходной крановой галерее СПЦ-3 обнаружили труп слесаря-ремонтника. Человек был раздавлен краном. Причина, как следует из официальных документов, — «невыполнение должностных обязанностей старшим мастером, механиком, заместителем начальника цеха, начальником цеха». Однако самое страшное то, что потерпевший работал с 23 час. 30 мин. 21 ноября, а труп нашли только 24-го, то есть более двух суток он находился на территории предприятия.
