Образовательный компас

Национальный рейтинг университетов — попытка отобразить мнение выпускников и работодателей об отечественной высшей школе.

Украинские рейтинги вузов не столь амбициозны, как известные западные или мировые. Но и они, надо полагать, дадут отечественным вузам стимул пересмотреть политику своей деятельности. А ориентация на мнение работодателей — конечных «потребителей» их услуг — выглядит как нельзя более кстати.

Знай свое место!

Согласно национальному рейтингу вузов «Компас», в этом году лучшими стали пять киевских, один донецкий и один львовский университеты. В основе расчетов — четыре критерия. Аналитики учитывали мнение выпускников – насколько те удовлетворены полученным образованием и возможностью применить его в трудовой деятельности. Отвечали 1149 выпускников из 234 вузов. Во-вторых, качество образования оценивали работодатели: на предприятиях респондентами выступали директора, руководители отделов кадров и менеджеры по персоналу. В целом опросили представителей 990 компаний, представляющих различные сферы бизнеса: оптовую и розничную торговлю, добывающую и  обрабатывающую промышленность, производство электроэнергии, транспорт, финансовые операции, деятельность в сфере недвижимости, телекоммуникаций. В-третьих, учитывали мнение экспертов, в качестве которых выступили представители 363 компаний, привлекающих на сдельной основе специалистов определенных направлений. И, наконец, оценивалось сотрудничество между вузами и компаниями-работодателями.

«Компас» включает три блока: сводный рейтинг 234 вузов Украины, по направлениям подготовки и региональные рейтинги. Лидерские позиции в сводном рейтинге с прошлого года по-прежнему занимает Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт». Уступив два балла, на втором месте в этом году — Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко, далее — со значительным отрывом — следует Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетмана. Четвертое место делят между собой Национальный университет «Киево-Могилянская академия» и Национальный университет «Львовская политехника»; пятое — Донецкий национальный технический университет и Киевский национальный университет строительства и архитектуры. В Топ-18 украинских вузов попали также еще три киевских, три днепропетровских, два харьковских, по одному луганскому, донецкому и львовскому университету. Остальные 216 вузов набрали в общем рейтинге от 3 до 19 баллов.

В рейтинге вузов по направлениям подготовки рассматривались специальности бизнес-экономические (исследовано 198 вузов), юридические (90), инженерно-технические (110), информационных технологий (103) и архитектурно-строительные (36 вузов).

Первое место по подготовке специалистов бизнес-экономических специальностей поделили Киевский национальный университет (91 балл) и Киевский национальный экономический университет (89). На втором месте оказались Киево-Могилянская академия (45) и Киевский национальный торгово-экономический университет (43). На третьем – КПИ (39 баллов).

В юридических специальностях самым сильным вузом определена Национальная юридическая академия им. Ярослава Мудрого (Харьков, 95 баллов). На втором месте – Киевский национальный университет (82). Далее следуют Киево-Могилянская академия (36), Одесская национальная юридическая академия (30) и Львовский национальный университет им. Ивана Франко (17 баллов).

В рейтинге вузов по подготовке специалистов инженерно-технических специальностей лидирует КПИ (85 баллов). На втором месте – Донецкий национальный технический университет (47), на третьем – Национальный горный университет (36). А вот бесспорный фаворит – Киевский национальный университет – по этому направлению занимает в рейтинге седьмую позицию с результатом 23 балла.

По информационным технологиям первую позицию рейтинга уверенно держит Киевский политехнический институт (100 баллов). На втором – с заметным отставанием – Киевский национальный университет (40). Далее следуют Львовская политехника (27), Днепропетровский национальный университет (20), Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт» (20 баллов).

Среди архитектурно-строительных специальностей первое место по оценкам всех групп респондентов занимает Киевский национальный университет строительства и архитектуры (100 баллов). Вторая позиция — за Харьковским государственным техническим университетом строительства и архитектуры (39). На третьем месте – Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры (Днепропетровск,  25 баллов).

Третье направление «Компаса» — ранжирование отечественных вузов в региональном разрезе. Так, в западном регионе в рамках рейтинга рассмотрены 43, в центральном — 82, в южном — 62, в восточном — 47 вузов.
В западном регионе несомненным лидером является Львовская политехника (90 баллов). За ней располагаются Львовский национальный университет (55), Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газа (27), Национальный университет водного хозяйства и природопользования (19), Государственное высшее учебное заведение «Ужгородский национальный университет» (19) и Тернопольский нацио-нальный экономический университет (18 баллов).

Рейтинг сильнейших вузов центрального региона практически дублирует общенациональный. Лучшим вузом южного региона может считаться Национальный горный университет (Днепропетровск, 90 баллов), следующие за ним – Днепропетровский национальный университет (82 балла) и Национальная металлургическая академия Украины (также Днепропетровск, 68 баллов).

Среди вузов восточного региона первое место занимает Донецкий национальный технический университет (84 балла), второе – Харьковский политехнический институт (57), третье – Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого (57 баллов).

Чей рейтинг рейтинговее?

Мировой практике оценивания университетов уже почти тридцать лет. Подходы к формированию рейтингов часто имеют свой национальный колорит.

Самым старым является рейтинг американских колледжей и университетов, составляемый журналом US News and World Report. Здесь критериями выступают репутация учебного заведения, «качество» поступающих, измеряемое вступительным баллом абитуриентов, количеством абитуриентов из сильных классов, процентом приема абитуриентов и проч., качество преподавательских курсов, выступающее в виде среднего размера классов, заработной платы и научной степени преподавателей, соотношения количества студентов и преподавателей, а также материальное обеспечение заведения.

Наиболее известный рейтинг вузов Великобритании — по версии Times — сходен по сути с американским, но отличается большей четкостью формы. Он учитывает восемь факторов, каждый из которых имеет свой вес: характеристики поступающих, качество преподавания, удовлетворенность студентов, исследовательская деятельность, материальное обеспечение, качество выпуска.

Германская процедура составления рейтингов самая молодая и вместе с тем наиболее отличающаяся от классических. Рейтинговые оценки рассчитываются не для учебного заведения в целом, а отдельно по разным специальностям. Кроме того, германский рейтинг не определяет конкретного места университета в иерархии, а разделяет все вузы на три группы: лучшие, средние и худшие. В пределах каждой группы университеты упорядочиваются по алфавиту.

Похоже, украинский «Компас» взял за основу именно германскую модель: в итоговых отчетах и таблицах любой из охваченных исследованием университетов может похвалиться попаданием в первую десятку — других мест в рейтинге просто нет. По такому же принципу оцениваются вузы в пределах разных направлений подготовки специалистов и регионов их расположения. Так что каждый вуз имеет три шанса стать лучшим в какой-либо номинации. И когда читаешь на страничке какого-либо заштатного вуза новость типа «Поздравляем! Наша альма-матер попала в десятку лучших вузов Украины», нет-нет да и вспомнится анекдот советских времен: «Наш спортсмен показал прекрасный результат и пришел к финишу вторым, в то время как его главный соперник – предпоследним». И необязательно уточнять, что соревновались двое…

В глобальном аспекте

Общемировые рейтинги университетов составлены, что называется, на любой вкус. Здесь и сугубо академический шанхайский рейтинг, имеющий семилетнюю историю и делающий упор при оценке вузов на исследовательскую деятельность в сфере науки и технологий. И публикуемый с 2005 года рейтинг университетов по версии «Таймс», оценивающий вузы как многогранные организации и учитывающий качество научных исследований, конкурентоспособность выпускников, международное признание и качество преподавания… Однако за всю историю существования этих рейтингов ни один из украинских вузов не попал в перечень ведущих университетов мира.

Украинская наука в буквальном смысле не слишком распространена в мировом научном сообществе: в общем объеме публикаций отечественные ученые не дотягивают и до 0,1% (для сравнения: 4,7% принадлежит перу канадских исследователей, 3% — австралийских, 2,9% — индийских, по 2,5% — российских и голландских).

Объективно о субъективном

Западные эксперты в области университетских рейтингов Саймон Маргисон и Марижк ван дер Венде: «Любая рейтинговая система обусловлена целью, которую ставят перед собой исследователи, и поэтому опирается на убеждения и ценности, в соответствии с которыми формируются методы сравнения и оценивания. В этом смысле все рейтинговые системы неполно отображают реалии высшего образования и имеют некоторую погрешность».

Справка «УТГ»

Рейтинг украинских вузов «Компас» инициирован компанией «Систем Кэпитал Менеджмент» и благотворительным фондом Рината Ахметова «Развитие Украины» в рамках программы «Сучасна освіта». Идея проекта также получила поддержку Всемирного банка и других украинских и международных организаций.

Составителем рейтинга «Компас» выступил Киевский международный институт социологии.