Твердая альтернатива

С 1 августа Национальная комиссия регулирования электро­энергетики увеличила розничные цены на природный газ для населения в среднем на 50% (до 72,54—295,41 коп./м3). Соответственно эксперты уже прогнозируют значительное повышение процента неплатежей за коммунальные услуги.

Однако не бывает худа без добра. Рост цен на природный газ станет стимулировать спрос на альтернативные виды топлива. Так стоит ли ожидать рывка? Об этом беседуем с главой Украинской ассоциации производителей твердого альтернативного топлива Иваном Надеиным.

— Какова, на ваш взгляд, ситуация на рынке твердого альтернативного топлива?

— Если говорить в разрезе подведения итогов первого полугодия, то следует отметить довольно серьезную активизацию. В конце прошлого года в Украине производилось 250—300 тысяч тонн твердого альтернативного топлива (пеллеты, брикеты, отходы АПК и деревообрабатывающей промышленности). Сейчас же, по нашим подсчетам, мы эту планку преодолели и к концу года должны выйти на 450—500 тысяч тонн. По сравнению с европейским рынком это не такие уж большие объемы: к примеру, Польша уже достигла миллионного уровня, страны Северной Европы в целом производят ежегодно около 1,5 миллиона тонн. Но у нас хорошие темпы развития: сегодня в стадии строительства и проектирования — около 50 производственных линий. Уверен, что в ближайшие два года Украина сможет выйти на уровень производства в 1 миллион тонн.

— Нет ли проблем с сырьем?

— Конечно, трудности бывают. Но вопрос в другом — в территориальном размещении производственных линий, а также в их мощностях. Чтобы обеспечить стабильность поставок сырья, необходимо запускать линию недалеко от ресурсной базы.

 В целом же Украина имеет хороший запас сырья — сего­дня его оценивают в 64 миллиона тонн условного топлива. Кроме того, залежей торфа у нас около 2,2 миллиарда тонн. Таких запасов нет нигде в Европе. По оценкам наших экспертов, этот потенциал может обеспечивать производство около 5 миллионов тонн твердого альтернативного топлива в год (практически 15% от общего энергетического баланса). Показатель весьма неплохой.

Дополнительным ресурсом могут стать и энергетические растения, это направление сейчас активно развивается в европейских странах и у наших ближайших соседей — белорусов. У нас пока подобной активности нет, хотя, к примеру, в Ровенской области в этом году засеяли 3 гектара. Можно выращивать энергетические агрокультуры, дающие 50 тонн сырья с гектара (правда, они могут прижиться исключительно в южной части страны). Но это — в перспективе.

Пока наиболее ликвидны отходы деревообрабатывающих предприятий. Во-первых, конечный продукт пользуется большим спросом, а во-вторых, себестоимость сырья вполне приемлема. Кроме того, этот рынок в Украине не развит, потому практически полностью отсутствует конкуренция. А вот в Беларуси, к примеру, линию на древесине поставить уже не так просто — у них тырса стала товаром. В Украине же есть районы, где находится по 10 лесопилок, отходы которых попросту выбрасывают.

— Производственных мощностей хватает?

— У нас в основном используют не очень большие линии, их возможности — 1 тонна готовой продукции в час. Но есть и более мощные зарубежные аналоги, дающие на выходе до 5 тонн. Такие линии потребляют в сутки около 300 тонн сырья. Вот тогда с ним и возникают проблемы. Конечно, сырье можно накапливать, но для этого необходимы соответствующая логистика и инфраструктура, а значит, и дополнительные затраты, идти на которые инвесторы пока не готовы.

Поэтому, когда к нам обращаются с просьбой помочь запустить новое производство, мы рекомендуем во избежание проблем размещать его возле сырьевой базы и брать среднюю по мощности линию.

Можно начинать с инвестиций в 100 тысяч долларов. Окупаемость проекта — один год. Правда, на эту сумму можно поставить только литовскую линию старого образца — она дешевле, но по техническим характеристикам уступает зарубежным аналогам. Такое оборудование проблематично и в обслуживании. Но производственники идут на это, потому что, к примеру, аналогичная линия польского изготовителя стоит около 500 тысяч евро — разница довольно существенная.

— А в том, что касается спроса, мы все так же продолжаем работать на Европу?

— Да. С одной стороны, к сожалению. С другой — наши предприятия имеют стабильные заказы, а соответственно и заработок. Более того, европейские трейдеры выстраиваются в очередь за продукцией украинских производителей. Сейчас это крупнооптовые поставки. Украинские трейдеры накапливают продукцию на складах, а затем поставляют ее за рубеж. Это выгодно как Европе, так и нам. Ведь наш отдельно взятый производитель может выдать «на-гора» в среднем около 300 тонн в месяц, а конечному потребителю надо в разы больше.

Внутреннего же рынка у нас фактически нет. Но мы надеемся, что рано или поздно ситуация изменится.

— Сейчас много говорят об использовании альтернативного топлива в коммунальном секторе. Есть ли перспектива перехода от разговоров к практике?

— Пока для этого ничего не сделано. Необходимы стимулы, а их нет. Нашим коммунальщикам невыгодно переходить с классического топлива на альтернативное. Правда, есть «зеленый» тариф, но сегодня он не имеет никакого отношения к жилищно-коммунальному хозяйству. Наша ассоциация предложила внести соответствующие дополнения в законодательство. Надеемся, они будут приняты.

Изменить ситуацию можно и за счет инвесторов, но для этого надо создать благоприятный инвестиционный климат и гарантировать возврат вложений. Ведь при долгах за жилищно-коммунальные услуги почти в 11 миллиардов гривень инвестора нам не найти.

— А как насчет домохозяйств?

— Пока большого интереса к альтернативному топливу здесь нет. Во-первых, слабая осведомленность, а во-вторых, нужны стимулы. Во многих странах действуют специальные программы для домохозяйств, выдают льготные кредиты, а у нас продолжают газифицировать села. Для сравнения: чтобы провести газ, получить всю разрешительную документацию, купить оборудование, необходимо около 40 тысяч гривень, а котел для сжигания пеллет можно купить за 3 тысячи евро. Сами пеллеты обойдутся в 500—600 гривень за тонну. Таким образом, теплоснабжение будет в 1,5 раза дешевле, чем при использовании газа.

Справка «УТГ»

Украинская ассоциация производителей твердого альтернативного топлива создана как объединение производителей твердого топлива из возобновляемых источников. Основные цели организации — объединение производителей, их защита в плане экспортной политики, оказание консультационных услуг, создание условий для развития внутреннего рынка и проведения реформы ЖКХ.