Метан: долгая дорога к покорению
В Донецке состоялся международный инвестиционный форум «Шахтный метан. Финансирование проектов в Украине», организаторами которого выступили Минуглепром Украины, партнерство «Метан — на рынки», Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория США и государственное предприятие «Центр альтернативных видов топлива» (Украина).
Гости форума, прошедшего в рамках объявленного в Донецкой области года инноваций, познакомились с проектами по добыче и использованию шахтного метана и новейшими технологиями его утилизации. Потенциальные инвесторы и их возможные партнеры обсудили варианты финансирования соответствующих проектов.
Прокомментировать итоги встречи мы попросили доктора геолого-минералогических наук, профессора, заместителя директора Института геотехнической механики НАН Украины (г. Днепропетровск) Вячеслава Лукинова.
— Вячеслав Владимирович, кто сегодня «впереди планеты всей» в добыче и использовании метана?
— Пока всех обгоняют Соединенные Штаты Америки. Там добывают около 50 миллиардов кубометров подземного газа в год. Это вдвое больше, чем в Украине. Но давайте посмотрим на американские показатели более пристально. Так вот, метан метану в Америке — рознь. Два миллиарда кубометров относятся к так называемому шахтному метану, а остальные 48 — метан угольный.
Шахтный метан в США получают в процессе самой добычи угля или из уже отработанных участков. А метан угольный — независимо от того, работает шахта или нет. Газ один и тот же, но разные технологии его извлечения. На этот счет в Америке существует целая классификация. Главенствует в ней технология по добыче метана угольных пластов. Ее пытались внедрить и в Европе, но существенных результатов пока не получили. Не достигли их и у нас, хотя занимались этим сразу две организации: Центр альтернативных видов топлива (г. Киев) и донецкое ООО «Экометан».
— Мы много говорим о метане. А стоит ли овчинка выделки, сколько его у нас на самом деле?
— По разным оценкам, цифры тут явно «пляшут». Наши запасы метана составляют от полутора до 20—25 триллионов кубометров. Повторюсь, прогнозы эти весьма приблизительны.
— Не похожи ли мы в таком случае на человека, сидящего на мешке с деньгами?
— Я бы привел здесь другое сравнение. Наши запасы метана — как золото, растворенное в морской воде. Чтобы взять и то и другое, необходимы технологии. В этом смысле встреча в Донецке — лучший способ консолидировать усилия, найти крупицы опыта, поделиться им, взять его на вооружение. Такой опыт есть, и не только в Америке и Европе, но и у нас. То, что делают европейские горняки, к примеру, по извлечению метана из угольных шахт, научились делать, и не хуже, скажем, на шахте имени Засядько в Донецке. Ее руководители выполнили огромную работу: ввели в состав своего техсовета ученых, приобрели современную технику и оборудование, отработали все тонкости технологии. В шахтном метане — изрядная доля пыли, механических примесей, и это тоже пришлось учесть. Словом, решили целый ряд проблем — от геологических до технологических. В результате только за последние годы предприятие смогло добыть и пустить в дело около 150 миллионов кубометров метана. Сейчас эта работа горняков, проведенная в тесном содружестве с учеными, выдвинута на соискание Государственной премии Украины в области науки и техники.
— Говорят, опыт ценен повторением. Не единично ли это начинание?
— Конференция по метановым проектам в Донецке не первая. Обратите внимание на ее представительство и уровень. Интерес к метановым проблемам сегодня проявляют как государственные, так и частные предприятия и фирмы, ряд научных институтов. А на нынешнем форуме присутствовали и банкиры. То есть интерес к метану не только не падает, а, наоборот, возрастает и, я бы сказал, конкретизируется.
— А есть ли необходимость в объединяющем начале? Какова позиция государства?
— Национальное агентство по эффективному использованию энергоресурсов (НАЭР) при участии промышленников и ученых подготовило масштабную программу по метану. Вскоре ее должен рассматривать Кабинет Министров Украины. Примечательно, что в документ впервые включены и вопросы извлечения так называемых сланцевых газов. Признаюсь: если по проблемам метана мы многого добились, то сланцевый газ — терра инкогнита как для Европы, так и для Украины.
Изложенная в программе НАЭР концепция уже утверждена. Теперь ждем рассмотрения самой программы.
— Поскольку США так многого добились в добыче метана, может, стоит закупить их технологию?
— Дело в том, что от Америки отстаем не только мы, но и Европа (кстати, и Россия). Конечно, метановые перспективы — это заманчиво и многообещающе. А еще и очень большие деньги. Америка смогла собрать лучшие умы, самые передовые достижения, не жалея денег на уникальную технику и технологии. Примерно так в свое время мы собирали все лучшее для «Южмаша». Сегодня все это нужно повторить, чтобы решить наболевшие проблемы с подземным газом. С финансовой точки зрения это сейчас вряд ли возможно. Но даже если мы пока не можем сесть в «Мерседес», ехать все равно нужно…
— Так на чем же мы сегодня едем, осваивая метановые залежи, — на телеге, «Запорожце» или «Жигулях»?..
— Телегу отставим сразу. Скорее, на «Жигулях». А вот «засядьковцы» с их крупным технологическим комплексом — уже на весьма приличной иномарке. Уровень их комплекса даже выше европейского. Утверждаю не голословно: во-первых, шахта лидирует по мощности, во-вторых, по качеству используемого оборудования, а главное — по культуре добычи и использованию метана.
— А каковы метановые перспективы других украинских шахт?
— Я уже говорил, что «ехать» необходимо: раз уж мы добываем уголь, значит, должны заниматься и метаном. Не имею в виду сейчас дорогие установки и комплексы — все это еще впереди. Однако проводя сегодня дегазацию пластов, защищая горняков от аварий, делая безопаснее их труд, мы зачастую при этом уже извлеченный газ просто теряем, выбрасываем в атмосферу. Дело здесь в том, что в нем низкое содержание самого метана. А низкое содержание — от низкого уровня производственной культуры. Там вакуум плохой, там трубопровод сочится, там еще какие-то огрехи… А было бы больше аккуратности, тщательности — и извлеченный метан не терял бы в качестве. Вот и использовали бы его.
Словом, у метана все еще впереди. Хотя уже сегодня есть целый ряд предприятий, сумевших взять его «в упряжку», — шахты имени Стаханова, «Краснолиманская», «Никанор-Новая»… Конечно, метан там пока «работает» не в полную силу: как топливо для шахтного транспорта, для обогрева своих бань, для каких-то локальных местных нужд… Так что «богатырь» плечи еще не расправил. Но хорошо уже то, что мы знаем о его возможностях.
Справка «УТГ»
Как главный компонент природного газа, метан — основной виновник парникового эффекта. Он находится на втором месте (после двуокиси углерода СО2) в ряду парниковых газов, выделяемых в результате деятельности человека. При этом за последние два столетия концентрация метана в атмосфере возросла более чем в два раза.
