Експерт: Держава має відновити контроль над «Укрнафтою»
Держава в особі НАК «Нафтогаз України» як власника 50%+1 акція ВАТ «Укрнафта» на зборах 25 лютого 2011 р. не повинна пропустити нагоду відновити контроль над діяльністю найбільшої нафтовидобувної компанії країни. Для цього в держави є і правові, і економічні підстави.
Таку думку висловив директор «Консалтингової групи А-95» Сергій Куюн.
Очевидні негативні результати роботи менеджменту, підконтрольного приватним акціонерам: із 2003 р., коли представник приватних акціонерів Ігор Палиця очолив «Укрнафту», видобуток нафти з конденсатом компанією знизився з 2,89 до 2,48 млн т (на 14,2%), природного газу — із 3,27 до 2,44 млрд куб. м (25,4%). Це стало результатом відповідної інвестиційної політики, а також неприкритого розкрадання «Укрнафти» приватними акціонерами протягом останніх років.
За підрахунками «Консалтингової групи А-95», у результаті нафтових аукціонів, на яких українська нафта продавалася з дисконтом 20—70%, у 2009—2010 рр. компанія недоодержала близько 8,165 млрд грн, що в 2,7 раза більше, ніж прибуток «Укрнафти» за ці два роки. Фактично йдеться про створення приватними акціонерами віддаленого профітцентру.
Система реалізації природного газу залишається дуже непрозорою, у зв’язку із чим оцінити ефективність збутової політики в цій важливій ланці виробничої діяльності компанії взагалі не є можливим. Недавній дозвіл АМКУ на оренду «Укрнафтою» афілійованого із приватними акціонерами підприємства “Дніпроазот” має легалізувати закриту систему реалізації природного газу.
З осені 2010 р. «Укрнафта» виставляє на спеціальні аукціони весь обсяг виробленого скрапленого газу, продаючи його за цінами, у багато разів дешевше, ніж на відкритому ринку. Хоча, за деяким даними, має можливість цього не робити.
Крім того, у результаті розслідувань Мінекономіки й Мінпаливенерго в 2010 р. з’ясувалося, що за останні роки знищена інфраструктура деяких НГДУ, зокрема, нафтоналивні залізничні естакади. У результаті цього компанія втратила можливість відвантажувати нафту у вільному напрямку, обмеживши відвантаження тільки нафтопроводом, що веде на ПАТ «Укртатнафта», яке також контролюється приватними акціонерами «Укрнафти».
Фінансову діяльність «Укрнафти» красномовно ілюструє той факт, що, за даними Держмитслужби, компанія є великим експортером феросплавів, карбамідів, зернових і соняшникової олії, тобто товарних груп, які випускаються підприємствами приватних акціонерів «Укрнафти» у металургійній і харчовій галузях.
Перераховані результати й характер діяльності менеджменту, підконтрольного групі приватних акціонерів «Укрнафти», свідчать про те, що державі необхідно терміново брати ситуацію в компанії під свій контроль. «У іншому разі прогресуючий процес падіння видобутку енергоресурсів «Укрнафтою» може стати необоротним», — уважає Сергій Куюн.
На його думку, у випадку застосування приватними акціонерами практики зриву зборів акціонерів методом неявки, держава має прискорити парламентське голосування закону «Про акціонерні товариства», що знизить необхідний кворум для проведення зборів до 50%.
За матеріалами OilNews.com.ua
