Ловушка для «Турбоатома»
Государство подыскивает собственника для единственного в Украине производителя турбинного оборудования.
Когда в ОАО «Турбоатом» завершался первый этап реконструкции литейного производства, украинские власти заявили о готовности приватизировать это предприятие. Параллельно 15% уставного фонда компании перешли в руки некоего кипрского оффшора. В случае продажи «Турбоатом», вероятно, потеряет статус монополиста, а вместе с ним и рынки сбыта. Если же его владельцем станет отечественный инвестор, государство не получит ничего.
Два президента – два мнения
Председатель Фонда государственного имущества Украины Александр Рябченко в очередной раз заявил, что считает приватизацию ОАО «Турбоатом» – одного из ведущих мировых производителей турбинного оборудования — нецелесообразной: «В настоящее время предприятие нормально работает, получает значительную прибыль и имеет портфель заказов на нынешний и будущие годы, а потому вопрос о его продаже неактуален».
Харьковский «Турбоатом» специализируется на выпуске турбин для атомных электростанций, гидравлических турбин для гидро- и гидроаккумулирующих электростанций, газовых турбин для тепловых электростанций, парогазового и другого энергетического оборудования. Производство осуществляется по замкнутому циклу: от проектно-конструкторских и научно-исследовательских работ до изготовления, сборки, испытания и отгрузки. Сейчас компания поставляет свою продукцию в 45 стран мира, главным образом потребителям из СНГ, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии.
В последний раз Кабмин планировал продать «Турбоатом» в 2009 году. По оценке аналитика ИК Dragon Capital Таисии Шепетко, рыночная стоимость государственного пакета акций в размере 75,25% могла бы составить от $280 до $350 млн. Но, несмотря на острую необходимость найти дополнительные источники средств для госбюджета, тогдашний Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что он против продажи предприятия. «Кризис никогда не коснется этого завода, так как его продукция до сих пор пользуется высоким спросом, и пакет заказов на нее сформирован на 4—5 лет вперед», – подчеркнул он. Ющенко напомнил, что поскольку в основе энергетической программы Украины лежит развитие ядерной энергетики, в частности строительство 21 ядерного энергоблока, выполнить ее можно будет только с помощью «Турбоатома». А для этого предприятие, разумеется, должно оставаться в госсобственности.
В декабре прошлого года вопрос о приватизации был поставлен вновь. Уже нынешний Президент Виктор Янукович издал указ, которым отменил запрет на продажу ряда стратегических промышленных объектов, в том числе и ОАО «Турбоатом». Неделю спустя глава Фонда госимущества выразил сомнения в необходимости приватизации этого объекта, и с тех пор его позиция в этом вопросе остается неизменной.
В обнародованном в январе перечне объектов госсобственности, запланированных к продаже в 2011 году, этой компании не оказалось. Не появилась она и в плане-графике приватизации госпакетов акций хозяйственных обществ и холдинговых компаний, включающем 105 объектов.
Из этого вовсе не следует, что ОАО «Турбоатом» таки не будет продан в ближайшее время, тем более что инициатива исходит от главы государства. Но пока ФГИУ ее игнорирует, и, возможно, последнее слово останется за ним. Особенно если учесть, что аварии на японских АЭС в очередной раз подорвали доверие к «мирному атому», охладив интерес инвесторов к этому сегменту экономики.
За свои деньги
Пока власти вынашивали приватизационные планы, «Турбоатом» действительно работал более чем успешно. В прошлом году предприятие заключило 74 договора на поставку турбинного оборудования и запасных частей в Россию, Казахстан, Таджикистан и ряд других стран и по итогам года экспортировало 77,6% общего объема выпущенной продукции на сумму свыше 731 млн грн. Год был завершен с чистым доходом в 942,329 млн грн и чистой прибылью в размере 188,78 млн грн, что соответственно на 37,9% и 50,1% больше аналогичных показателей 2009 года.
Что же касается года нынешнего, то, по информации Государственного агентства Украины по управлению государственными корпоративными правами и имуществом, в первом квартале «Турбоатом» сформировал портфель заказов, подтвержденных договорами, на общую сумму 2,5 млрд грн. «Это свидетельствует о том, что до 2012 года предприятие будет полностью загружено», – подчеркивают специалисты ведомства. Отчасти рост спроса обусловлен осуществляемой на «Турбоатоме» программой реконструкции литейного производства с общим объемом инвестиций на уровне $15 млн, которая будет полностью воплощена в начале 2012 года.
В декабре прошлого года завершен первый этап реализации программы и введен в эксплуатацию модернизированный формовочный участок литейного цеха. Проект его переоснащения подготовил харьковский государственный институт по проектированию заводов тяжелого машиностроения «Укргипротяжмаш». Производителем оборудования стала итальянская компания IMF.
Главное преимущество новых установок в том, что работы на них проходят по замкнутому циклу. Новая техника более экономичная и экологически чистая. Благодаря высокой степени автоматизации она не требует длительного обучения персонала. Генеральный директор ОАО «Турбоатом» Виктор Субботин подчеркнул: «Завершен очень важный технический проект, который позволит заводу и далее наращивать объемы производства и расширять портфель заказов».
Окончание следующего этапа реконструкции запланировано на вторую половину нынешнего года, а объем затрат достигнет $4 млн. На эти средства предполагается провести техническое перевооружение обрубного участка, включая газовые и термические печи. А также заменить мостовой кран для увеличения грузоподъемности до 15 тонн, установку кантователя для крупногабаритных отливок и дробеструйной камеры для очистки литья.
И, наконец, в ходе последнего – третьего – этапа программы, инвестиции в который составят около $5 млн, на предприятии намерены заменить две сталеплавильные печи вместимостью 10 тонн каждая и системы вентиляции. В итоге масса отливаемых заготовок вырастет с 10 до 15 тонн.
«Это приведет не только к увеличению веса заготовок в 1,5 раза, но и к существенному повышению качества литья. Кроме того, снизятся расходы энергоносителей и уменьшатся отходы производства за счет регенерации песка почти на 95%. Не считая того, что весь процесс будет на 80% автоматизирован», — уточнил Виктор Субботин. Наряду с этим топ-менеджер отметил, что «Турбоатом» вообще работает без привлечения кредитных ресурсов, а источник финансирования программы реконструкции литейного производства — собственные средства предприятия.
Вряд ли стоило бы подчеркивать то, что при таком положении дел нет ни малейшей необходимости ставить вопрос о каком-либо новом инвесторе для «Турбоатома», если бы не наличие претендентов на эту роль и явную готовность властей пойти им навстречу. Однако эксперты считают, что, толкнув предприятие на путь приватизации, государство совершит непоправимую ошибку.
В направлении тупика
Разъясняя свою позицию по этому вопросу, председатель ФГИУ заявил, что считает нынешнюю структуру собственности ОАО «Турбоатом» оптимальной. «Сейчас более 75% его уставного фонда принадлежит государству, а менее 25% находится в частных руках. И примерно так все и должно оставаться», — убежден Александр Рябченко. При этом он, конечно же, не упомянул о том, кто владеет почти блокирующим пакетом акций монополиста.
На сей счет достоверно известно следующее. Пока государство имеет 75,224% уставного фонда ОАО. В декабре – чуть ли не в тот же день, когда Президент Украины издал указ, снимающий запрет с его приватизации, – Агентство по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины при Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку сообщило о том, что пакет в размере 15,34% акций ОАО «Турбоатом» приобрела кипрская оффшорная компания Linfot Limited. Из них 11,98% были проданы ей венчурным инвестиционным фондом «Седьмой», входящим в состав ООО «Компания по управлению активами «Сварог Эссет Менеджмент», доля которого уменьшилась в ОАО «Турбоатом» до… 0,000002%. В общей сложности это составляет 90,564% уставного фонда компании. Кому же принадлежат оставшиеся 9,436% акций – выяснить не удалось.
Все это вызывает крайнюю настороженность – как синхронность действий властей и миноритарных собственников «Турбоатома», так и неясность в вопросе, в чьих же руках основной пакет. Ведь понятно, что движение предприятия в частные руки уже началось. Доктор экономических наук Владимир Соболев из Харьковского национального университета им. Каразина считает, что ничем хорошим оно не кончится. «До сих пор государство правильно поступало, отклоняя стремление бизнес-кругов завладеть этим активом. Ведь в случае прихода на завод частного инвестора, скорее всего — иностранного, он рискует утратить статус монопольного производителя турбин, в том числе и для АЭС, а значит – потерять рынки сбыта не только в СНГ, но и в мире».
Это мнение разделяет и экономист-международник Тарас Данько. «Не исключено, что правительство рассчитывает именно на то, что предприятие попадет в руки зарубежной компании. И, тем не менее, это маловероятно. Если же «Турбоатом» попал в сферу интересов отечественного бизнеса, то он попытается приобрести компанию на льготных условиях. И тогда государство от ее приватизации просто ничего не получит», — поясняет эксперт. Какой окажется судьба самого монополиста – зависит, конечно же, от выбора инвестора.
Минувшей зимой представители предприятия планировали выяснить, что в действительности стоит за решением Президента. Однако с тех пор никаких заявлений по этому поводу они не делают. Возможно, потому, что окончательный сценарий приватизации «Турбоатома» еще не сложился, а возможно, потому, что предпочитают держать его втайне.
