Наука выживания
![](https://eutg.xyz/wp-content/uploads/2011/09/3276.jpg)
Вторая за полгода экспозиция «Наука» прошла в рамках выставки «Барвиста Україна».
Следует отдать должное руководству НАН Украины, умеющему на каждой значительной национальной выставке представить собственную экспозицию разработок и предложений от институтов и лабораторий. Академический павильон № 23 в Национальном выставочном центре заполнился невиданными приборами, образцами веществ, материалов, пород и растений. Естественники вновь сумели показать потенциал украинской инновационной отрасли.
Знаем, как!
Разработки украинских ученых, похоже, охватывают все сферы промышленности и агрохозяйства, причем каждый институт предлагает целый спектр разнотематических ноу-хау. Вот лишь некоторые примеры.
В списке разработок Института физико-органической химии и углехимии — новые адсорбенты, добавки к удобрениям, средства удаления пятен и накипи. Среди результатов — новые теории реакций, механизмы активации, методы расчета строения и получения новых веществ.
Институт проблем регистрации информации продемонстрировал линзы-очки для лечения косоглазия и очки для предотвращения усталости глаз при работе за компьютером. Институт гидрогеологии представил новые разработки в области сканирования донных поверхностей крупных водоемов. Институт электродинамики предлагает новые энерго- и ресурсосберегающие технологии и оборудование.
Институт химии поверхности предложил новые сорбенты, смазки и композиты на основе стеклопластика и базальтоволокна. ИХП располагает также уникальным собственным производством высокоэффективного наносорбента «Силикс» («Асил»).
Институт химии высокомолекулярных соединений традиционно представил целый спектр новых полимеров и эластомеров (резин). Это пылепоглотители, очистители, древесно-полимерные композиты из отходов производств, полиуретановые покрытия для обувной и автопромышленности, фотополимерные и эпоксидные клеи. Институт металлофизики показал ряд новых сплавов и изделий из них — прутки, отливки и стенты.
В сравнении с прошлыми выставками на нынешней было меньше экспонатов и образцов изделий (их чаще заменяли проспекты), зато много новейшей литературы. Практически каждый институт сейчас работает как мини-издательство, выпускающее по одной монографии и дюжине методичек в год. Из-за этого выставка больше напоминала фестиваль научной литературы. Впрочем, именно активизация публикационной деятельности считается признаком оживления работы институтов.
Правда, как и весной, посетителей было маловато, и ученые у своих стендов порой откровенно скучали. Но был и приятный момент — внимание со стороны высших руководителей страны. Премьер-министр и члены руководства НАНУ обстоятельно обошли выставку, пообщавшись с представителями институтов. Вопросы, задаваемые Николаем Азаровым ученым, были весьма конкретны: как запустить новое производство, насколько возможно заменить импорт, кто будет потребителем инновационной продукции. Наряду с этим премьер не раз высказывал критические замечания. К примеру, у стенда отделения химии он спросил у сотрудника ИХВС: «Насколько это ново? Вам не кажется, что мы отстали по этим направлениям (разработки новейших полимеров и пластмасс. — Прим. авт.) от ведущих стран?» Представитель института активно доказывал обратное, но премьера, похоже, не убедил.
У стенда Института металлофизики Азаров надолго задержался у экспозиции стентов и медимплантов: «Мы импортируем их, и люди тратят огромные деньги на их покупку. Почему бы не наладить производство самим и не направить эти деньги на поддержку наших коллективов-разработчиков?» Представитель НАНУ В. Семиноженко ответил, что это сложно, поскольку надо переучивать врачей, совершенствовать нормативную базу и т.д., на что сотрудник Института металлофизики И.Скиба заметил: врачи и потребитель давно готовы к освоению местной продукции, необходимо лишь немного дофинансировать первичный запуск производства. Кстати, украинские импланты и стенты практически не уступают западным сверхдорогим аналогам.
Пациент скорее жив…
В целом же инновационный комплекс Украины демонстрирует определенную живучесть. Пережив многих «родственников по СССР» (научные базы стран Прибалтики, Грузии, Молдовы, Казахстана ослабли или растворились в новых экономических отношениях), украинская наука продолжает интересовать мировое научное и экономическое сообщество.
Украинский инновационный комплекс сегодня представлен не только институтами НАНУ. Немалый потенциал хранят институты других отраслевых академий, прежде всего медики (АМН) и сельскохозяйственники (НААН). Первые шаги делает и Академия технических наук (АТН). Мощным инновационным комплексом располагают крупнейшие украинские предприятия — «Южмаш», «Мотор Сич», ЗАЗ, «Лугансктепловоз».
На выставке «Барвиста Україна» (вне академического павильона) были представлены макеты новых ракет «Южмаша», супершины днепропетровской компании Eurotire, разработки Института картофелеводства НААН и другие инновационные экспозиции.
Инновационным потенциалом обладают также университеты и политехнические институты. Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова включает 4 НИИ, 8 научных центров, 14 исследовательских лабораторий. Среди его разработок — технологии очищения нефтестоков и производства плат. Сумской госуниверситет предлагает новые технологии автоматизации систем управления технопроцессами и анализа (туннельной и силовой микроскопии, эллипсометрии), Донецкий национальный университет — технологии очистки отработанных технических масел и утилизации железосодержащих отходов, рекультивации шахтных отвалов, Хмельницкий национальный университет — полифункциональные системы для обработки текстильных материалов и суперконденсаторы, Тернопольский НТУ им.И.Пулюя — обеззараживатели питьевой и технической воды.
Основная проблема инновационных коллективов — недофинансирование и отсутствие возможностей для внедрения. По мнению многих ученых, новые технологии или негде внедрять (развалены профильные предприятия), или дорого, или же не готова нормативная база — требуется избыточное количество справок и разрешений. К тому же успешные фирмы и заводы не рискуют связываться с новыми отечественными технологиями, предпочитая импортировать дорогие, но проверенные иностранные технологии и изделия. Причина всего этого — недостаточное участие государства в помощи инноваторам. Остается надежда, что сейчас дело не ограничится красивыми визитами высших руководителей на выставки и научно-технические коллективы получат больше возможностей внедрять свои разработки.