Ветер с оффшора
Каким он будет на просторах нашей страны?
Крымская власть видит перспективы энергообеспечения АРК в возобновляемых источниках энергии. В автономии уже презентовали 17 инвестиционных проектов строительства ветровых электростанций. Суммы будущих вложений составляют миллиарды евро. Проекты обсуждают несколько лет и до реального их воплощения, похоже, осталось совсем немного. Так, руководство «Конкорд Групп» заявило о начале строительства Казантипской ВЭС уже этим летом.
Три в одной
Еще два года назад компания «Конкорд Групп» планировала построить одну ВЭС мощностью 350 МВт. Однако, учитывая украинские реалии, проект пришлось разбить на три части. Главная проблема состояла в том, что технически реализовать подобные планы проблематично: энергетические сети Украины не могут принять сразу такие большие мощности. В результате будет построено три электростанции: «Конкорд Групп-Сивашская ВЭС» мощностью 180 МВт, «Конкорд Групп-Сивашская ВЭС 2» на 100 МВт и «Развитие Крым» — 100 МВт.
Для проведения проектно-изыскательских работ в Советском районе Крыма выделили больше 2 тыс. га непригодной для сельского хозяйства земли, из них 169 га идеально подошли для строительства ВЭС. Целый год специалисты немецкой компании по исследованию ветра GEO-NET Umweltconsulting GmbH при помощи мачты высотой 80 м и специального измерительного оборудования анализировали потенциал сивашского ветра на разных высотах. На основе измерений разработан макросайтинг (детальный план размещения ветротурбин на площадке проекта) и вскоре будет определена оптимальная модель агрегата. Скорее всего, выбор остановят на турбинах мощностью 2,5—3 МВт и высотой башни более 100 м. На станции мощностью 100 МВт будет расположено от 33 до 40 таких башен. Расстояние между гигантами составит 400—600 м, а площадь каждой фундаментной площадки — 0,3 га.
Общая стоимость всех трех проектов превышает 500 млн евро. Вложенные инвестиции позволят ежегодно производить на каждых установленных 100 МВт до 315 млн кВт/ч и трудоустроить при этом около 200 человек.
Дело осталось за «малым»: получить миллионные кредиты в Европейском банке реконструкции и развития, а также в Мировом банке. Надо сказать, что украинская компания «Конкорд Групп» уже потратила на разработку проекта около 17 млн евро, и только полученные документы являются гарантией будущего кредита.
— Как правило, если проект подготовили правильно и если компании-производители его принимают, банки уже не сопротивляются, — утверждает Андрей Конеченков, заместитель директора «Конкорд Групп». — Кроме того, мы получили письмо-одобрение, на основании которого сможем продавать выбросы СО2, то есть рассчитывать на киотские деньги.
— Андрей, как вы считаете, в плане развития технологий у ветроэнергетики есть перспективы?
— Согласно последним статистическим данным Мирового энергетического агентства, ветроэнергетический сектор сегодня самый инвестиционно привлекательный и быстро растущий на мировом рынке электроэнергетики. За последние 10 лет его установленная мощность возросла более чем в десять раз. Такая тенденция сохраняется уже почти 15 лет, с момента перехода от мелкосерийного к масштабно-промышленному производству ветротурбин. А тенденции развития наземных ветроагрегатов последних пяти лет резко отличаются от начала нынешнего века. Теперь наиболее востребованы турбины мощностью от 2 до 3 МВт.
Все новации базируются на увеличении высоты размещения ротора над поверхностью земли: чем выше мы поднимаем ротор, тем больший объем энергии ветра можем задействовать. Этот факт наглядно подтверждается новыми моделями ветротурбин, высота башен которых превышает 100 метров при единичной мощности ветроагрегата от 1,5 до 3 МВт. Уже есть прототипы 5–10-мегаваттных ветроагрегатов, ориентированные в первую очередь на оффшорную (морского базирования) ветроэнергетику.
— Почему вы не строите ветроэлектростанции на море?
— Во-первых, Украина вообще не имеет опыта установки оффшорных турбин мегаваттного класса. Это направление получило развитие в мире только в последние 10 лет, еще далеко не все страны приняли решение строить ветроэлектростанции морского базирования. Сегодня приблизительно 85% приходится на наземную ветроэнергетику и только 15 — на оффшорную. Во-вторых, эта технология намного сложнее и затратнее. Но вместе с тем по эффективности она выше, и я думаю, что будущее не только за наземными, но и за морскими ВЭС.
— Многие говорят о высоком энергетическом потенциале украинского ветра. Так ли это на самом деле?
— Да, есть мнение, что Украина занимает здесь чуть ли не первое место в Европе, но это не так. Например, полуостров Крым, где ветер самый эффективный в нашей стране, можно сравнивать с регионом северной Германии (район Гамбурга). А в Дании и Шотландии потенциал ветра уже гораздо выше. Если же сравнивать две наши будущие станции, то на Казантипской ВЭС потенциал немного выше, чем на Сивашской. В Крыму наиболее перспективны Западное (Тарханкут) и Восточное (Керченский полуостров) побережья. Эти две территории очень востребованы. Однако меня удивляет, когда для проектов будущих ВЭС выбирают, например, Первомайский район, где потенциал очень низкий. Возможно, многие проекты создаются вовсе не для того, чтобы строить электростанцию, или люди понимают эти технологии неправильно.
— Почему бы не ставить небольшие ветряки возле каждого частного дома?
— Один киловатт ветроустановки малой мощности стоит в 4 раза дороже, чем мегаваттной. Такие проекты, наверное, нужны, но в данной экономической ситуации населению их не осилить. С другой стороны, создание автономных энергосистем в местах, где существуют проблемы с поставкой электроэнергии, весьма выгодно. Сегодня в Украине действуют около полутора тысяч таких систем, большинство которых основано на малых ВЭУ национального производителя.
Депрессивные великаны
В густонаселенной Европе, где наземные ветряки нового поколения (практически бесшумные) ставят все ближе к населенным пунктам, растет недовольство таким индустриальным пейзажем. Мол, соседство стометровых «рукастых» великанов давит на психику и уродует местность. Однако думают так не все. Вот как «ветровое» производство выглядит в Польше глазами украинского туриста Александра Никанорова.
— Поляки – предприимчивые люди, они сразу организовали экскурсии к этим ветроагрегатам и показывают их за отдельную плату, — рассказывает он. — Это совершенно спокойная работа огромной впечатляющей своими размерами башни. Рядом с ней чувствуешь себя очень маленьким. Но никакого негативного воздействия я там не ощутил. Радиальная скорость лопастей очень мала — максимум 5—6 оборотов в минуту, шума — никакого. Стоит эта мачта на площадке 9 соток, а рядом пашня, там спокойно работают фермеры. Интересно, что за этот участок они получают компенсацию, значительно превышающую размер прибыли от его сельскохозяйственного использования.
Современная ветроэнергетика щадит человеческий слуховой аппарат и в корне отличается от ветряков конца 70-х годов. Ветроагрегат мощностью 2–3 МВт работает практически бесшумно: уровень шума – в пределах 35–40 дБ на расстоянии 300 м от турбины (для сравнения: уровень шума автомобиля, движущегося со скоростью 64 км/ч, – 55 дБ). При этом одна современная ветротурбина по мощности может заменить почти сорок шумящих и низкоэффективных 100-киловаттных ветроагрегатов.
Оффшор по-немецки
Один из мировых лидеров в покорении энергии ветра — Германия. Здесь ветроэнергетика получила активное развитие после Чернобыльской аварии, когда немецкое правительство приняло решение развивать производство энергии из возобновляемых источников. В результате уже в 2008 году в стране работала 20301 ветряная турбина суммарной мощностью 24 тыс. МВт (!). Украине, которая, собственно, и пострадала от «мирного атома», даже спустя 25 лет такие масштабы могут только сниться.
А первую в Германии оффшорную ветряную турбину установили в 2006 году. Агрегат мощностью 2,5 МВт с диаметром лопастей 90 м появился в 500 м от берега на участке моря глубиной 2 м. Поражают размеры фундамента: его диаметр 18 м, в основу уложили 550 тонн песка, 500 тонн бетона и 100 тонн стали. Конструкцию общей высотой 125 м устанавливали с двух понтонов площадью 1750 и 900 м2. К 2030 году Германия планирует построить 25 тыс. МВт оффшорных электростанций в Балтийском и Северном морях.
Справка «УТГ»
Полуостров Крым — самый энергодефицитный регион Украины, транспортировать сюда электроэнергию всегда было делом дорогим и сложным. Еще в конце 80-х проблему энергетического голода должна была решить Крымская атомная электростанция, которую практически на 80% возвели в городе Щелкино. Однако из-за протестов экологов и общественности проект, на который уже были потрачены сотни миллионов советских рублей, свернули. Некоторые эксперты в энергетической области сегодня сожалеют об этом, предполагая, что в случае успешного завершения строительства Крым пошел бы по совсем иному пути экономического развития…
Сегодня в Крыму ветроагрегаты старого (киловаттного) образца эксплуатируют четыре предприятия: ДП «Донузлавская ВЭС» (суммарная мощность 18,7 МВт), «Водэнергоремналадка» (26 МВт), Тарханкутская ВЭС (15,9 МВт) и ДП «Восточно-Крымская ВЭС». Все ВЭС находятся в опытно-промышленной эксплуатации. Поскольку экспериментальные станции состоят из ветроагрегатов устаревших моделей 80—90-х годов, работают они не очень продуктивно. По итогам 2008 года крымские ветряки «поймали» в свои лопасти только 27019 тыс. кВт·ч.
