Института энергетических исследований: «Лукойл» приставлен смотрящим за «Черноморнафтогаз»
В конце декабря 2010 года Кабинет министров Украины разрешил государственному акционерному обществу «Черноморнафтогаз» и ОАО «Лукойл» (Россия) совместно заниматься разведкой и добычей нефти и природного газа на шельфе Черного моря.
Комментирует эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук.
Как всегда Россия сделала все быстро, тихо и без суеты. Еще не успели высохнуть чернила под меморандумом о создании совместного предприятия «Нафтогаз Украины» и «Газпрома» об освоении «площади Паласа» на шельфе Черного моря как внезапно стало известно о готовности российской компании создать еще одно СП для освоения украинских нефтегазовых запасов Черного моря.
Следующей «жертвой» России стало дочернее предприятие «Нафтогаза» — «Черноморнафтогаз». Место «Газпрома» заняла компания «Лукойл». В придачу к одной «площади Паласа» Украина уступает без боя уже три месторождения — газовые Одесское и Безымянное, а также нефтяную «площадь Субботина».
Как и «площадь Паласа» все три месторождения уже фактически исследованы компанией «Черноморнафтогаз» и теперь нужны только финансовые вливания для начала работ. Для освоения и начала добычи газа на Одесском и Безымянном месторождениях требуется три-четыре года и около 3-4 млрд. грн. (400-500 млн. долларов), а для освоения и начала добычи нефти на «площади Субботина» нужно также три-четыре года и в два раза больше денег — около 6-7 млрд. грн. (750-900 млн. долларов). Вместе получается приблизительно 10 млрд. грн.
10 млрд. грн. – эти цифры напоминают о другом решение Кабмина и Минэнерго, которое касается увеличения уставного капитала «Черноморнафтогаза». Именно на 10 млрд. грн. планировалось выпустить акции компании. И под них «Черноморнафтогаз» мог получить от государства живыми деньгами 10 млрд. грн. Этого бы с лихвой хватило для реализации трех проектов. Да и технические возможности у компании есть. Или кто-то считает, что все подготовительные работы были сделаны просто для «галочки»?
Но, похоже, что «Черноморнафтогазу» не суждено будет самостоятельно добиваться успеха на поприще освоения шельфа Черного моря. «Лукойл» приставлен нефтегазовым смотрящем за «Черноморнафтогазом». И никто не сомневается, что теперь все решения будут приниматься по совету «старшего брата». А полученные путем допэмиссии деньги «Черноморнафтогаза» уйдут частично на реализацию проектов, частично «Нафтогазу» на оплату российского газа, частично на «откаты» и «распил».
Оптимистам следует понимать, что ожидать каких-либо существенных инвестиций от «Лукойла» не следует. У российской компании на данный момент нет реальных возможностей проводить технические работы на шельфе Черного моря. К тому же «Лукойл» за последние два года экономического кризиса существенно урезал статью инвестиций. Да и не один раз руководство компании заявляло о важности реализации международных проектов в Узбекистане, Венесуэле, Кот-д’Ивуаре, Ираке. И здесь каждый миллион долларов будет важен. Когда там дойдет очередь до «Черноморнафтогаза» — это большой вопрос.
Еще одним вопросом является стоимость газа, который будет получен из шельфовых месторождений. Магические цифры гигантских инвестиций в их освоение не должны закрывать глаза на то, что газ будет реализовываться на внутреннем рынке населению страны. Следовательно, себестоимость его добычи играет не последнюю роль в экономике и «Черноморнафтогаза» и будущего СП. Данным решением Кабмин и Минэнерго также фактически признали, что в системе «Нафтогаза Украины» нет собственных средств для самостоятельного освоения запасов углеводородов. А все заявления о необходимости увеличения их добычи — блеф.
Не удивляет позиция Кабмина, Минэнерго и «Нафтогаза» вместе взятых, которые сами идут на заклание России и ведут за собой всю страну. «Под ковром» принимаются решения о запуске громадных совместных проектов. Кстати, это уже вторая попытка нынешнего министра Ю. Бойко по внедрению на украинский шельф так называемого «инвестора». В 2007 г. Бойко уже пытался заменить отечественного партнера «Черноморнафогаза» в освоении нефтегазоносного шельфа госкомпанию «Укргаздобыча» на полуофшорную «УкрГазЭнерго».
Если бы решение о выборе партнером «Лукойла» было основано на прозрачной и открытой процедуре, то это не вызывало бы сомнений. А так возникает вопрос: почему с «Черноморнафтогазом» будет работать не Shell, BP, Total или Statoil, а «Лукойл»? На этот вопрос должны были дать ответ Азаров, Бойко или Бакулин, но они, скорее всего, споют нам старую песню о главном — о важности сотрудничества с Россией. Страной, которая меньше всего заинтересована в снижении зависимости Украины от российского природного газа.
