Рыба, прощай, Рыба, прости?
Отсутствие продуманной госполитики может оставить Украину без собственных морских и речных продуктов
На фоне катастроф последних лет массовая гибель рыбы в наших морях и реках выглядит почти мелкой неприятностью. Тем более, что прилавки не пустуют, заполняясь продукцией, привезенной из Норвегии и России. Из отечественных морепродуктов — пангасиус (морской сом) и рыбная мелочь (мойва да килька). Иногда бывает лещ и судак. Но и этого, похоже, мы скоро лишимся. Серия масштабных заморов рыбы (последний резонансный случай — в июне возле Мариуполя), прокатившаяся по водоемам Украины, а также почти полное безразличие к этому со стороны государства не дают оснований для оптимизма.
Фактор безответственности
С каждым годом рыбы в Азовском море становится все меньше. Традиционные для водоема тарань, чехонь и камбала теперь становятся редкостью. Одна из причин уменьшения рыбных запасов — потери естественных нерестилищ. А высокая себестоимость малька делает разведение ценных видов рыбы невыгодным для украинских предприятий. Увы, но сегодня возобновлением запасов тарани и судака занимаются в основном российские специалисты. Среди местных рыбохозяйственных предприятий воспроизведением, например, осетра занимается лишь одна мариупольская фирма.
Кто в государстве ответственный за рыбу
- Государственный комитет рыбного хозяйства
- Государственный комитет по водному хозяйству
- Инспекция Министерства охраны окружающей среды
- Косвенное отношение к рыбной отрасли имеет и такие ведомства, как Министерство транспорта и связи с его департаментом морского и речного флота, Государственный комитет земельных ресурсов
Но ведь это — тревожный звонок для всей нашей экономики! Лет двадцать назад Азовское море кормило полстраны вкусным и полезным продуктом. Сто лет назад здесь фиксировали по восемь тонн различных видов рыбы на один квадратный километр. Сейчас это количество уменьшилось почти в 30 раз. Это стало катастрофой для местных рыбаков. Теперь многие из них ведут промысел в Черном море. Однако прогноз и тут весьма пессимистичен: при наших методах хозяйствования через 3—4 года обезрыбливание докатится и туда. Так в чем же дело?
Сегодня возобновлением запасов тарани и судака занимаются, в основном, российские специалисты. Среди местных рыбохозяйственных предприятий воспроизведением, например, осетра занимается лишь одна мариупольская фирма.
Чаще всего причиной рыбных заморов ученые называют пресловутое кислородное голодание, но оно фактически лишь следствие. А началом всей гибельной цепочки является деятельность человека — промышленная, сельскохозяйственная, браконьерская.
Взять, к примеру, два практически одновременных июньских замора недалеко от Мариуполя (июнь 2008 года).
Об их причинах «УТГ» рассказал Александр Болтачев, замдиректора Института биологии южных морей НАН Украины: «Непосредственный виновник замора рыбы — фитопланктон, мельчайшие одноклеточные водоросли, которые в жаркую погоду начинают безудержно размножаться, заполняя толщу воды. Причем в Азовском море условия для развития фитопланктона особенно благоприятны: средняя глубина — восемь-десять метров, поэтому вода прогревается очень быстро и масса одноклеточных водорослей возрастает до гигантских масштабов. А затем они начинают отмирать, ведь срок их жизни ограничивается лишь несколькими сутками. Образовавшаяся биомасса, разлагаясь, поглощает большие объемы растворенного в воде кислорода, выделяя при этом сероводород. К счастью, подобные процессы далеко не всегда приводят к тому, что рыба задыхается и гибнет. Если дуют ветры, штормит, вода перемешивается, насыщаясь таким образом кислородом. Но с начала мая на Азовском море сильных ветров практически не было, плюс жара. В результате — мор. Кстати, в безветренную погоду рыба может погибать даже при относительно невысокой температуре воды — 20 градусов».
Но есть и другой фактор, способствующий развитию губительного для рыбы фитопланктона, — человеческий.
«Замечу, что вплоть до 1960-х годов массовой гибели рыбы в Азовском море не было – рассказывает «УТГ»Болтачев . — Если подобное и случалось, то крайне редко. Дело в том, что прибрежные земли были в основном целинными, из них не вымывались органические вещества. Когда же степи распахали, в море в больших объемах стала попадать органика. Удобрения создают прекрасную питательную среду для развития фитопланктона. Вот и получилось, что уже около 50 лет мор рыбы в Азовском море, да и в Черном, к сожалению, стал регулярным».
Немало способствует гибели рыбы и техногенное загрязнение воды. То заводик какой-то сточные воды сольет, то гидроэлектростанция, то ядохимикаты поступят вместе с дождевой водой — они ведь у нас обычно не хранятся, а валяются где попало, если в хозяйстве не нужны. Как бы там ни было, а последствия всегда одни и те же — гибель всего живого в наших водных бассейнах.
Чаще всего причиной рыбных заморов ученые называют пресловутое кислородное голодание, но оно фактически лишь следствие. А началом всей гибельной цепочки является деятельность человека: промышленная, сельскохозяйственная, браконьерская.
Яркая демонстрация — замор этого года в Каховке, в водах Днепра. В его техногенной причине не сомневается никто. Тогда у рыбаков от неизвестного вещества покраснели сети, а жители окрестных сел видели грязное пятно на воде. По словам работников Каховской ГЭС, в ночь с 11 на 12 июля они сняли в низовье Днепра воду, от запаха которой кружилась голова. А уже 15 июля погибшая рыба всплыла возле Новой Каховки. Однако, как утверждают специалисты, из-за отсутствия в Украине эффективной системы мониторинга окружающей среды найти злоумышленников практически невозможно.
Несмотря на участившиеся нарушения человеком экологического баланса и загрязнения украинских водоемов, за последние годы широкой общественности известен только один случай возбуждения уголовного дела по факту массовой гибели рыбы.
Кстати, о качестве той же азовской воды говорит следующий факт. В середине июля, то есть уже после начала купального сезона, заместитель главного санитарного врача Донецкой области Лариса Гусева сказала в СМИ: «Каждая вторая проба воды Азовского моря не соответствует санитарным нормам по химическим показателям, из них в черте города Мариуполя 100% проб фиксируют отклонения по химическим показателям. В воде отмечается превышение концентрации взвешенных веществ нефтепродуктов. По микробиологическим показателям воды второй категории каждая третья проба — с отклонениями по санитарным нормам».
Из-за этого в июле для купания были открыты только 10 пляжей из 89. А рыбе в этой воде приходится жить постоянно…
Государственная политика с «закрытыми глазами»
Несмотря на участившиеся случаи нарушения человеком экологического баланса и загрязнения украинских водоемов, за последние годы широкой общественности известен только один случай возбуждения уголовного дела по факту массовой гибели рыбы.
Следствию удалось-таки установить причину замора рыбы в Днепропетровской области в апреле 2008 года. Тогда из-за ненадлежащей обработки полей вблизи Шолоховского водохранилища агрохимикаты попали в воду. Это и привело к массовой гибели рыбы. Ущерб, нанесенный рыбным ресурсам, превысил 120 тыс. грн.
По этому факту Никопольским межрайонным прокурором возбуждено уголовное дело по ст. 367 ч.2 «Служебная небрежность», что предусматривает лишение свободы сроком от 2 до 5 лет и лишение права занимать определенные должности сроком до 3 лет. Однако еще неизвестно, доведут ли дело до логического завершения. Да и рыбе уже не поможешь.
Тем временем в столичных кабинетах высокопоставленные чиновники продолжают разрабатывать стратегии вывода рыбной отрасли из кризиса, один за другим меняются главы соответствующих ведомств, периодически хвастаются некой статистикой своих успехов. Правда, если в Украине кончится рыба, то, наверное, придет конец и многочисленным госструктурам, кормящимся от нее.
Но важно не только не загрязнять водоемы. Нужно грамотно пользоваться имеющимися ресурсами. И тут тоже — море проблем. По мнению рыбаков-любителей, малые рыболовные предприятия более цивилизованно и ответственно относятся к пользованию рыбными ресурсами. Это и понятно: от количества и качества рыбы зависит процветание предприятий, их собственников и семей на долгие годы. Это если говорить о небольших семейных предприятиях или даже о некоторых государственных. Гораздо хуже обстоит дело с предприятиями более крупными. Они неизменно на протяжении многих лет демонстрируют совсем другое отношение к всенародному богатству.
В принципе, с загрязнением водных ресурсов и безответственностью людей можно было бы бороться, если б у наших морей и рек был один ответственный и рачительный хозяин. Но сегодня вопросами их эксплуатации, развития и сохранения занимается множество министерств и ведомств. Иногда их интересы совпадают. Например, как это ни удивительно, развитие судоходства будет способствовать увеличению численности популяции «аборигенной» (то есть родной для данного водоема) рыбы в наших реках. А все потому, что речному судоходству необходимы чистые и глубокие реки. Именно то, что создаст нормальные условия для обитания и приумножения рыбных стад.
Другое дело — на углубление рек денег традиционно нет. Уже многие годы после распада СССР на наших реках не проводятся дноуглубительные, берегоукрепляющие и прочие работы, без которых невозможно безопасное и эффективное судоходство.
К сожалению, интересы разных ведомств порой вступают в противоречие, что порождает критические ситуации для природы и экономики страны. Например, когда чиновники, отвечающие «за землю», дают разрешение на хозяйственное освоение прибрежных земель. Тогда в моря и реки попадают органические вещества, прежде всего удобрения. Это вызывает усиленный рост фитопланктона, заполняющего толщу вод и поглощающего в процессе своей жизнедеятельности столь необходимый рыбам кислород.
Тем временем в столичных кабинетах высокопоставленные чиновники продолжают разрабатывать стратегии вывода рыбной отрасли из кризиса, один за другим меняются главы соответствующих ведомств, периодически хвастаются некой статистикой своих успехов. Правда, если в Украине кончится рыба, то, наверное, придет конец и многочисленным госструктурам, кормящимся от нее. Следовательно, пора бы и делом заняться. Ведь рыба — это такой же стратегический продукт Украины, как зерно или подсолнечник.
Вопрос ребром
Игорь Тихолаз, руководитель пресс-центра «Громади рибалок України»:
«Мы считаем, что Государственный комитет рыбного хозяйства Украины абсолютно не справляется с задачей по контролю и пополнению рыбных запасов страны.
«Громада рибалок України» не имеет достаточно ресурсов для того, чтобы выращивать и повсеместно пополнять запасы речной рыбы. Но мы обращаемся с таким предложением к украинским бизнес-структурам в надежде на то, что они не на словах, а на деле подтвердят социальную ответственность своих компаний. Пока ведутся переговоры, возможно, даже в этом году мы проведем ряд акций в этом направлении.
Единственное наше серьезное оружие и реальная помощь в наведении порядка на водоемах страны — общественное мнение, с которым приходится считаться государственным чиновникам. Мы оказываем давление с помощью неравнодушных рыболовов-любителей, объединившихся в рядах нашей организации. Проводим и будем проводить природоохранные рейды, привлекая журналистов, чтоб они могли донести до общественности реальную ситуацию на водоемах страны. Мы начали в этом году массированную борьбу с браконьерством, и ее результаты уже радуют общественность. В течение 2007—2008 гг. мы проводили всеукраинскую экологическую акцию «Чистый источник», которая позволила создать общую картину чистоты наших водоемов по всей стране. Силами активистов по всей Украине ежемесячно проводятся акции «Чистый берег» — уборка замусоренных берегов речек и озер, до которых нет дела ни коммунальщикам, ни другим ответственным службам»
Наиболее значительные заморы последних лет
2008 год
Июль – массовая гибель рыбы в небольших украинских водоемах. К началу августа это произошло в Киевской области на реках Тетерев и Роска, а также в Кировоградской области. Наблюдался массовый мор карася в нижнем бьефе Каховской ГЭС. На берегу Днепра под Новой Каховкой оказалось 100 тонн мертвой рыбы. Гибель рыбы зафиксирована в Днепропетровской области в реке Самаре, между селами Васильевка и Хащевое.
Июнь — в Бердянском районе Запорожской области в течение всего нескольких дней произошло два мора рыбы. Она была выброшена на побережье у села Новопетровка: погибло более 15 тонн морского бычка. Часть вынесло на берега возле Мариуполя.
Апрель — массовый мор рыбы в Шолоховском водохранилище Днепропетровской области.
2007 год
Июль — в Сухом Кагамлыке возле Кременчуга произошел массовый мор карася.
Июнь — массовый мор бычка в Азовском море в районе сел Седово, Широкино, Виноградное Новоазовского района;
— в Бердянском районе рыба гибла трижды: сначала на берег было выброшено 47 тонн бычка, потом — 62 и 20,5 тонны.
2006 год
Август — массовый мор бычка в Донецкой области на побережье Азовского моря.
Июль — замор рыбы в Васильевском районе Запорожской области (Каховское водохранилище). Тогда погибли караси и судаки, считающиеся наиболее «жароустойчивыми», в отличие от бычков.
2005 год
Декабрь — в Калушском районе Ивано-Франковской области зафиксирована массовая гибель практически всей рыбы в местной реке Сивка.
Сентябрь — в Днепровском лимане близ села Иванкив Очаковского района Николаевской области погибло около 21 тонны бычка.
Июнь — в Донецкой области, неподалеку от поселка Урзуф Первомайского района, на побережье Азовского моря найдено около 20 тонн погибшего бычка.
Апрель — гибель 50 тонн рыбы недалеко от острова Хортица.
