Фигурки из карьера: переворот в науке или каприз природы?
«Есть много в этом мире, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам» – утверждал Шекспир устами принца датского. Да и сами мудрецы это понимают: «Я знаю, что ничего не знаю» – известное признание Сократа. Идут века, технический прогресс нарастает, как снежный ком. Но, возможно, главный для человечества вопрос — кто мы? откуда? – остается открытым. Не потому ли так упорно ученые ищут недостающее звено? Одни – между человеком и обезьяной, другие – между нами и кем-то иным, высшим и разумным.
Невероятные находки (письмо в редакцию)
В карьере Западный Липовеньковского месторождения силикатной никелевой руды вблизи пгт Побугское Кировоградской области мною, главным геологом карьера, и моими коллегами на глубине 35—40 м найдены десятки фигурок, изображающих животных и птиц. Одна из находок напоминает человеческий силуэт.
Предположительный возраст загадочных находок – 60—600 миллионов лет. Такой расчет основан на том, что обнаружены они в коре выветривания протерозойских пород, которые перекрыты более молодыми (60–100 млн лет) породами третичного периода. Фигурки состоят из кремнистого вещества с включением чешуек гидрослюд, гетита, магнетита, зерен хрома.
Что может означать подобная находка, о чем свидетельствовать? У меня есть несколько гипотез по поводу происхождения таинственных образований.
Первая гипотеза, которую считаю основной, сводится к следующему. В период, охватывающий 60—600 миллионов лет, на нашу планету из каких-то звездных систем был отправлен корабль с информацией об их животном мире и разумных существах. Причем изображения были выполнены на магнитных пластинках с различной мощностью магнитности на каждом участке площади пластинки. При благоприятных условиях каждое зерно – кристалл магнитика – притягивало к себе земные минералы (зерна). В течение длительного периода происходила цементация зерен вблизи магнитов, и в результате образовались объемные изображения тех животных и птиц, которые были представлены на пластинках.
Письмо с десятком цветных фотографий загадочных фигурок, пришедшее в редакцию из Кировоградской области, вызвало у журналистов живой интерес и… новый поток версий. Но что же это на самом деле?
Косвенное подтверждение искусственного происхождения фигурок – и в их внешнем виде: у птиц ясно различимы отлично «проработанные» глаза, клювы, которые находятся там, где и должны быть. Любопытно, что среди находок присутствуют самые разные виды животных, они вполне сопоставимы с представителями нашей земной фауны, причем как северной, так и южной.
Подобная гипотеза представляется весьма убедительной еще и потому, что в свое время и Советский Союз, и США отправляли в далекий космос корабли, на борту которых находились пластинки с изображением гербов обеих стран, а также с самой разнообразной информацией о земной жизни. Почему бы не предположить, что и к нам приходили подобные послания от братьев по разуму?
Вторая гипотеза — геологическая. Суть ее в том, что фигурки могла создать сама природа в результате неравномерного поступления кремнистых растворов в ходе окислительных реакций. Впрочем, при рассмотрении данной версии сразу же сталкиваешься с вопросами и противоречиями. Например, почему все фигурки обнаружены только в одном-единственном месте, в тонком слое, а площадь «клада» составляет всего 50 х 30 м? Это при том, что окварцевание происходило на огромной территории, в нескольких карьерах. И с каких это пор природа взялась изображать представителей животного мира, причем с учетом мельчайших особенностей их внешнего вида?
Третья гипотеза опирается на предположение российских ученых, что человек появился на планете Земля намного раньше, чем мы думаем. Сотрудники Московского института медико-биологических проблем РАН Александр Белов и Владимир Витальев считают, что первые люди жили примерно 500 миллионов лет назад, а все животные и бактерии появились уже в результате их деятельности. В таком случае не исключено, что фигурки вылеплены разумными существами, которые сами прогнозировали развитие животного мира планеты.
Магнитные съемки, проведенные в карьере сотрудниками Киевского геофизического университета и Донецкой геофизической партии, подтвердили наличие высокого магнитного поля только на данном участке, хотя охристые породы с большим содержанием железа находятся на других участках, но высокого магнитного поля там не зафиксировано.
Иннокентий Полосков
Истина где-то там…
Письмо с десятком цветных фотографий, пришедшее в редакцию из Кировоградской области, конечно же, вызвало у нас, журналистов, живой интерес и… новый поток версий. Инопланетянам, правда, в них места не нашлось, зато выросшие в сельской местности сотрудники сразу же увидели в фигурках, особенно не подвергшихся декоративной обработке, «жужалку» – шлак, остающийся в печи после сжигания угля. При достаточно развитом воображении среди бесформенных оплавленных кусочков породы вы непременно найдете нечто подобное. Вспомнились многочисленные сенсации прошлых лет, например, небезызвестный «наперсток Евы» (кстати, утраченный в результате неосторожного обращения с артефактом), железный гвоздь в древнейшей породе, окаменелость – вымерший в конце палеозийской эры трилобит, раздавленный сандалией, и т.д., и т.п. Вот только такие же многочисленные трактовки этих находок также застряли на уровне гипотез в широком диапазоне: от фальсификации до существования иной, древнейшей цивилизации. Где-то посередине (там, где обычно находится истина) объяснения ученых, что предметы нашего быта попали в более древние слои в результате сдвигов земной коры и прочих естественных процессов. А следы ступни и сандалии, возможно, следовало бы назвать, как это принято у криминалистов, отпечатками, похожими на ступни и подошву. Ведь если человек ходил по земле 500 млн лет назад, почему тогда не находят его останков, ну хоть какую-нибудь косточку?! – интересуются заядлые материалисты, не беря, конечно, в расчет знаменитый конандойлевский череп. Зато кости динозавров, живших в то же время, в изобилии… Но это лишь отступление, к нашему письму прямого отношения не имеющее.
Мы связались с автором по телефону, и он рассказал, что первую фигурку – змею – нашел еще девять лет назад, с тех пор их насобирали больше сотни. Несколько раз за это время в поселке побывали ученые; геологи провели соответствующие лабораторные исследования, позволившие установить лишь наличие аномально высокого магнитного поля. Наши археологи заинтересованности не проявили: узнав возраст находок, ученые не считают их археологическими артефактами. Более любознательными оказались поляки, которые побывали в Побугском дважды и увезли с собой фотографии загадочных находок. Сами фигурки Иннокентий Михайлович ученым пока не отдает – опасается за их судьбу, но охотно дарит близким и коллегам. Скоро пенсия, говорит геолог, появится время ездить с ними по институтам. В Кировограде, например, его уже давно ждут.
Конечно, относиться к увиденному можно по-разному, но ясно одно: чтобы пролить свет на эту загадку, ее нужно всесторонне исследовать. И стойко принять любой вывод ученых, даже если он не подтвердит собственные, несомненно, красивые и заманчивые гипотезы.
Без домыслов (комментарии специалистов)
В. Ширкунов, ведущий научный сотрудник Крымского отделения Украинского государственного геологоразведывательного института, кандидат геолого-минералогических наук, г. Симферополь:
– …Иннокентий Полосков обнаружил многие десятки фигурок размером от 1 до 40 см, удивительно копирующие животный мир Земли, в том числе исчезнувший, и силуэты людей.
Анализ фактического материала позволил ему выдвинуть три гипотезы происхождения этих фигурок, в том числе обосновывается вариант космических источников с прилетом на Землю 60—600 миллионов лет назад космических кораблей с иных обитаемых планет. Следует отметить, что на карьере и данном участке проводилась магнитная съемка двумя организациями – Киевским геофизическим университетом и Донецкой геофизической партией (позднее – на геологическом факультете Киевского национального университета им. Т. Шевченко. – Ред.), которые выявили на данном участке самое большое магнитное поле, в несколько раз превосходящее близлежащие участки со сходным геологическим строением. Это при том, что здесь залегают породы (каолины и хромиты), содержащие железо в небольшом количестве. А на вскрытых участках силикатных никелиевых руд встречаются линзы железистых пород с содержанием Fe2O3 до 40—47%, но магнитное поле небольшое.
Фактов сравнительно немного, и они подтверждают выдвинутые гипотезы. Но до однозначных выводов, конечно же, очень далеко. Много еще непонятого в мире. Хочется пожелать автору продолжить изучение. Что касается варианта с прилетом внеземных гостей – они должны были оставить множество других следов своего пребывания, что и надо попытаться найти.