О мусоре разном замолвите слово

В ХХ веке написано немало фантастических произведений о том, какими станут в будущем некоторые профессии, не вызывающие сегодня энтузиазма у «юношей, обдумывающих житье». К примеру, работать дворниками или мусорщиками всегда шли люди, у которых «не сложилось», или же творческие оригиналы-одиночки, ищущие независимости от всяческого начальства. У фантастов же все выглядит иначе: по улицам шныряют кибердворники, по квартирам – киберуборщики, а человек собирает только космический мусор с помощью космического корабля.

Подходя к ветхому дому в историческом центре Харькова, где расположился УкрНИИоммунпроект, я ни о какой фантастике не вспоминал, ожидая встречи с типичным косноязычным неудачником или неудачницей неопределенного возраста. Оказался же в современном сверкающем чистотой офисе, где меня встретила изящная, улыбчивая и жизнерадостная девушка. Катерина Абашина — магистр экологии с довольно приличным опытом работы, начальник отдела экологии и перспективного развития. И пришла она в профессию не на время, а навсегда.

— Катя, расскажите для начала о вашей компании.

— Наша компания называется «Украинский научно-исследовательский институт по разработке и внедрению коммунальных программ и проектов. В Харькове мы занимались организацией системы раздельного сбора твердых бытовых отходов, кроме того, выполняли ряд научно-исследовательских разработок в этом же направлении для многих городов Украины, консультативное сопровождение внедрения системы раздельного сбора в Киеве и ряде небольших городов. Занимаемся и консультированием специалистов этой сферы в городах Украины и ближнего зарубежья. Директор компании – кандидат технических наук Федор Лученко, с которым мы уже более четырех лет занимаемся практическими аспектами обращения с твердыми бытовыми отходами.

—Я не совсем понял: вы – «высоколобые теоретики» и консультанты или «живой мусор» вам тоже не чужд?

— Мы ни в коем случае не теоретики, консультируем только на основе собственного опыта, собственных практических наработок. Просто мы были первыми, кто начал заниматься внедрением системы раздельного сбора твердых бытовых отходов в странах СНГ. До нас существовали только пилотные проекты, а мы создали первую полномасштабную работоспособную систему раздельного сбора. В результате накопили уникальный отечественный опыт, который невозможно было позаимствовать за рубежом, и теперь готовы им делиться. На основе наших научно-методических разработок, выполненных по заказу Киевской городской администрации, система раздельного сбора будет внедрена на всей территории Киева. Мы можем предложить разные модели сбора ТБО: с разделением на разное число фракций, с разными схемами сбыта — в соответствии с возможностями и потребностями заказчика. В каждой из этих моделей есть свои особенности и тонкости, которые невозможно предсказать. А нам они уже известны по предыдущему практическому опыту. Нельзя, например, просто написать на контейнере масляной краской «Бумагу бросать сюда», потому что этого не будет. Нужно общаться с людьми и терпеливо объяснять им, что к чему, да еще и правильно это делать. Только тогда будет результат. Здесь есть масса педагогических моментов, связанных с воспитанием экологического сознания у взрослых и детей, ведь с ними – взрослыми и детьми – нужно работать по-разному. Необходимо вести работу с жилищно-эксплуатационными организациями, со школами и детскими садами, с их воспитанниками, воспитателями и учителями. И у каждого из этих рабочих моментов есть свои специфические особенности, определяемые различием функциональных обязанностей людей, с которыми вы имеете дело. Особенно важна, я считаю, работа с детьми. Через них мы можем влиять на взрослых. Как взрослый отнесется к тому, что его ребенок придет из школы или детского садика и скажет: «Мама (папа), я знаю, как сделать наш город чистым и привлекательным. Это очень просто, надо мусор собирать не так, как мы привыкли, а совсем иначе»? И расскажет как. Я думаю, взрослый отнесется к этому положительно.

— Иной может и отругать за поучения.

— Может, но такое бывает, к счастью, очень редко. Если родители уважают своих детей, они на их слова реагируют адекватно. Поэтому мы смотрим на детей как на своих помощников, проводим с ними занятия, придумываем для них игры, аттракционы, призы, издаем книжки. Одна из них, к примеру, называется «Мусорознайка». Она яркая, написана стихами, местами, может быть, и по-детски неловкими, но ведь это для детей. И иллюстрации тоже яркие, красочные. Хотите, покажу?

— Конечно, хочу. Кто же это написал?

— В основном специалисты нашего института, используя книгу, подготовленную в 2004 году компанией «Укрэкономресурсы». Редактировали и выпускали ее наши сотрудники.

— А рисунки чьи?

— Вышла уже целая серия таких книг. В первой — иллюстрации профессионального художника, в остальных – наши. А вот редакторы у нас строгие – дети наших сотрудников. Те, кто помладше, редактируют картинки, а школьники – стихи. Потому они и получаются понятными малышам. Такой командой и работаем.

— Чтобы раздельный сбор ТБО имел смысл, должно быть производство, которое их раздельно перерабатывает. В городе есть такое?

— «Раздельно перерабатывать» — это немного неправильная формулировка. Есть хорошие методики раздельного сбора, утвержденные министерством. Но нельзя просто взять методику и начинать внедрение таких проектов, потому что может оказаться, что именно эта методика не подходит: к примеру, на некоторые из выделяемых фракций вы не найдете у себя покупателя. Ведь мусор сортируют не для какой-то абстрактной «переработки», а для продажи полученных вторичных ресурсов. Если что-то покупают, значит, это кому-то нужно. Есть картонажные фабрики, с удовольствием берущие макулатуру, есть стекольные заводы, предприятия, покупающие пластик, металлические банки… В каждом городе свой набор потребителей вторсырья, и система раздельного сбора, естественно, должна быть к ним адаптирована. Прежде, чем начать ее внедрять, вы должны иметь четкий ответ на вопрос: а кто у вас все это купит? Без этого вы будете зря тратить деньги. Вообще, прежде чем начать, надо подготовить материально-техническую базу, позаботившись о том, чтобы отдельные ее части были совместимы друг с другом. Ведь есть примеры, когда покупали вроде бы нужное оборудование, а потом выявлялись определенные нестыковки.

— Раздельный сбор ТБО подразумевает, что люди должны раскладывать свой мусор в разные контейнеры?

— Конечно. В домашнем мусоре 50—60% составляют ресурсно-ценные компоненты, которые желательно возвращать в производственный цикл. Если же мы смешаем все в одном контейнере и вывезем на полигон, их уже никак нельзя будет отделить. Часто даже крупные специалисты говорят, что у нас не тот менталитет, что наш народ не будет этого делать… На мой взгляд, это глупости, людям все можно объяснить, растолковать, и они сделают так, как надо. Но если хоть раз обмануть, не будут делать. Например, во многих городах были случаи, когда водитель мусоровоза собирал все контейнеры вместе и перемешивал на глазах у людей все, что они складывали отдельно. И больше никто из жильцов этого дома раздельно мусор не выбрасывал. Переубедить человека, которого один раз обманули, очень сложно. За бумагой должен приезжать мусоровоз для бумаги, а за пластиком – для пластика.

А вообще мы заметили, что при грамотной организации и постоянной работе по пропаганде цивилизованного обращения с отходами на последующих этапах стоит лишь выставить контейнеры с соответствующими надписями, и идея раздельного сбора уже начинает работать. Поэтому раздельный сбор можно и необходимо организовывать не только в жилых районах, но и в таких местах, как, скажем, зоопарки, центральные площади, стадионы, места массового отдыха. Но работа с людьми, конечно, должна проводиться не в виде разовой акции, а систематически – встречи, беседы, распространение листовок…

— А как вам видится сам процесс сортировки? На кухне стоит несколько контейнеров?

— Нет, конечно. Контейнеры стоят на лестничных площадках, и каждый из жильцов может ими воспользоваться, когда ему удобно. На 11-метровой кухне ставить несколько контейнеров никто не предлагает. Вы куда ставите двухлитровую пластиковую бутылку из-под воды? Наверное, рядом с мусорным ведром. И она вам мешает. А если ее вынесете на площадку и положите в контейнер – не будет мешать.

— Вы говорите, что ресурсно-ценные фракции продаются. Значит ли это, что на вывоз сортированного мусора можно установить сниженные расценки?

— В будущем, может быть, и да. Но сейчас раздавать какие-то обещания преждевременно. Пока на этом рынке заработать что-то чрезвычайно трудно.

— В настоящий момент эта программа в Харькове работает?

— На муниципальном уровне — нет. Люди, занимавшиеся ею, этот проект оставили, и он, — предоставленный самому себе, угас. В городе существует единственный участок, на котором она полноценно работает. В 2007 году к нам обратились руководители одного из частных перевозчиков твердых бытовых отходов — ООО «Перерабатывающий завод», для которого специалисты нашего института разработали научно-методическое сопровождение внедрения такой системы на территории Фрунзенского района. Это была инициатива перевозчика. Они благоустроили площадки, установили евроконтейнеры для сбора пластика, бумаги и остаточного мусора, проводят работу по пропаганде цивилизованного обращения с отходами.

— А когда программа работала, какая часть городских отходов включалась в повторный цикл?

— Она охватывала территорию семи жилищно-эксплуатационных предприятий в пяти районах города с численностью населения 50—60 тысяч человек. Кроме того, стояли контейнеры в зоопарке, на стадионе «Металлист», на площадях (но не на всех, а там, где в них была потребность). Я думаю, что через нашу программу проходило от 5 до 10% городского мусора.

— Есть какие-нибудь шансы на то, что в нашем городе снова будет действовать система раздельного сбора мусора?

— Не просто шансы – альтернативы этому нет. Существуют нормативные документы, обязывающие городские коммунальные службы именно таким способом обращаться с твердыми бытовыми отходами. Ведь проблема мусора (куда его девать) на самом деле стоит уже очень давно. А сейчас обострилась невероятно: многие города мира уже могут похоронить себя под горами собственных отходов, и никто пока не предложил более удачного решения, чем вовлечение этого мусора в циклический производственный кругооборот. Природа не в состоянии его «переварить», и уничтожать его тоже нельзя. Осознавшая это Европа уже идет по пути ликвидации мусоросжигательных заводов, потому что сжигание приводит к выделению большого количества токсических веществ, в частности диоксинов. Да вы сами посмотрите на то, что выбрасываете, и задайте себе вопрос: можно ли сложить все это в какой-нибудь ящичек, из которого потом вылетит бабочка? Нет, так никогда не будет… А полигоны – это не выход, они сами по себе являются очень активными и опасными источниками загрязнений почвы, грунтовых вод, атмосферы. Вывозя мусор на полигон, мы от него не избавляемся, а только перекладываем с места на место. Но химики не зря говорят, что грязь – это вполне доброкачественное вещество в неподходящем для него месте. Вот и надо использовать этот факт доброкачественности. Практикуя хранение мусора на полигонах, мы перекрываем кислород той промышленности, которая могла бы на нем работать. Только нужен системный подход. Без него ничего не изменится.