Вторая жизнь малой гидроэнергетики

В начале 50-х годов прошлого века Украину смело можно было называть краем малой гидроэнергетики. Так, по данным Укргидропроект, в 1950 году в республике функционировали 965 МГЭС. Сейчас же энергию дают не более чем восемь десятков объектов, причем большинство из них получили вторую жизнь уже в ХХІ веке. Для сравнения: в похожей по рельефу и в полтора раза меньшей чем Украина по площади Германии киловатты «на-гора» выдают свыше трех тысяч таких ГЭС. Хотя пессимизм в данном случае неуместен, ведь в Украине понемногу возрождается, казалось бы, навсегда утраченная отрасль энергетики.

На малых реках Украины снова появляются мини-ГЭС, брошенные на произвол судьбы в советские времена как неперспективные

Хотя считается, что украинская гидроэнергетика ведет свою историю с 1927 года, когда началось строительство Днепровской ГЭС, однако первые украинские гидроэлектростанции появились еще в начале прошлого века. Они были небольшими по мощности и обеспечивали электроэнергией только конкретный объект, скажем, фильварк. Считается, что первая такая ГЭС заработала на Подолье в 1913 году в имении Потоцких. С того времени на украинских реках начался настоящий электрический бум – чуть ли не каждое село стремилось иметь собственную ГЭС, для чего иногда достаточно было, даже не сооружая плотину, выбрать место и установить шлюзы. И уже в предвоенные годы в Украине насчитывалось свыше полторы сотни малых ГЭС.

Определенный толчок развитию отрасли дала, как это неудивительно, послевоенная разруха: с целью скорейшего восстановления производственных мощностей на территории республики за считанные годы выросли сотни крохотных колхозных МГЭС, каждая из которых обеспечивала потребность в электроэнергии одного-двух сел. Причем полукустарная индустрия развивалась настолько бурно, что местами даже было налажено производство комплектующих к мини-ГЭС.

Свою миссию по обеспечению страны электроэнергией в тяжелые послевоенные годы малые гидроэлектростанции выполнили, однако, к сожалению, большинство из них оказались неконкурентоспособными. По мере восстановления экономики страны и сооружения ТЭЦ и АЭС малые гидроэлектростанции одна за другой прекращали работу. Первыми пострадали колхозные, ведь параметры и качество их электроэнергии чаще всего не отвечали государственным стандартам. В конце 60-х в УССР было закрыто почти 900 МГЭС — произведенная на них электроэнергия была дороже, чем на других электростанциях. Те же малые гидроэлектростанции, которые продолжали функционировать, фактически работали до первой серьезной неисправности, поскольку средства на их эксплуатацию не предполагались. О «малышах» украинской энергетики вспомнили только теперь, в ХХІ веке…

Вперед ведет равнина

Для того, чтобы размышлять о целесообразности реанимации целой энергетической отрасли, следует прежде всего оценить ее потенциальные возможности. Гидроэнергетический потенциал малых рек в нашей стране составляет 12,5 млрд кВт/ч — это превышает четверть гидроэнергетического потенциала Украины. Причем, в отличие от экономической ситуации сорокалетней давности, гидроэнергетика, особенно малая, не нуждается в сверхсложных технических решениях, большом количестве персонала и является более дешевой, экологичной, чем, скажем, энергия, произведенная на ТЭЦ. Ведь она не нуждается в топливе и затоплении больших площадей, а, как правило, в сооружении новых водохранилищ. Вместе с тем, к примеру, Снятинская ГЭС мощностью всего 800 кВт вырабатывает энергию, эквивалентную сожженным полутора тысячам тонн угля. То есть с какой стороны не подойди, малая гидроэнергетика отвечает требованиям времени. А еще построение сотен МГЭС в регионах позволит создать тысячи рабочих мест.

К счастью, это заметили не только ученые, но и предприниматели, которые без какого-либо принуждения взялись за восстановление малой гидроэнергетики. Руководствуются они, бесспорно, трезвым расчетом — никто не будет вкладывать деньги в безнадежное дело. Один за другим в Украине оживают «малыши» на небольших реках. Больше всего их в относительно равнинных областях: Винницкой, Черкасской и Тернопольской. Вместе с тем несравненно меньшая часть мини-ГЭС — в потенциальном «клондайке» малой гидроэнергетики — западном регионе. Скажем, только Закарпатская область владеет пятой частью общего потенциала страны.

Взяв для сравнения равнинную Черкасскую область, мы увидим, что регион переживает настоящий бум возрождения когда-то мощной отрасли, ведь на трех реках Черкасщины — Рось, Горный и Гнилой Тикач сорок лет назад работали 16 МГЭС. За последнее же десятилетие начала работать почти половина старых станций. Конечно, особой погоды в общеэнергетическом хозяйстве страны они не делают, однако свою первоочередную функцию — резервного источника электроэнергии — выполняют отлично. Часть энергии от мини-ГЭС неуклонно будет возрастать, тем более что на территории Украины практически исчерпаны возможности для сооружения грандиозных гидроэлектростанций. Будущее «малышей» выглядит оптимистичным: 22 тысячи малых рек нашей страны обещают воздать сторицей заботливому хозяину.

И действительно, обратив внимание, скажем, на локомотив мировой экономики — Китай, заметим, что почти 20% электроэнергии в Поднебесной вырабатывается именно на мини-ГЭС, которых китайцы настроили — трудно поверить! — целых 80 тысяч. Учитывая то, что Китай, как и Украина, испытывает дефицит энергоносителей, именно малая гидроэнергетика позволяет стране снизить зависимость от импорта. Впрочем, не Китаем единым, ведь есть еще Австрия, Великобритания, страны Балтии, США и многие другие, где «малышей» стараются поставить чуть ли не на каждом ручье. Пренебрегать подобным зарубежным опытом было бы неразумно.

Главное — не мешать!

Справедливости ради следует отметить и трудности, с которыми придется столкнуться тем, кто попробует возродить или построить новую МГЭС. Прежде всего, невозможно наладить серийный выпуск оборудования для малых электростанций, поскольку параметры каждой конструкции зависят от конкретного места — высоты воды и т.д. Поэтому срок окупаемости малой ГЭС составляет в среднем десять лет. Для сравнения: соответствующий срок в странах ЕС составляет всего два-три года, и не в последнюю очередь благодаря государственной поддержке.

Кроме того, украинское законодательство оказалось не готовым к возрождению МГЭС. Чтобы «поставить на ноги» такую станцию, необходимо израсходовать по крайней мере два-три миллиона гривень, которые, как правило, берутся в банке. Проценты же в украинских банках сейчас такие, что процесс самоокупаемости затягивается на десятилетия и больше. Интересно, что в Латвии, например, государство выкупает у малых ГЭС на протяжении восьми лет всю электроэнергию по двойному тарифу, чтобы те могли развиваться. Жалуются владельцы МГЭС и на налог на воду: предприятие, владеющее каскадом из нескольких мини-ГЭС, должно платить налог на воду несколько раз. Это при том, что воду такие станции практически не используют, а наоборот, еще ее и аэрируют!

Тем не менее дело это для предпринимателей выгодное, да и для государства полезное. Об этом свидетельствует тот факт, что, несмотря на почти полувековой застой отрасли, ее сейчас возрождают практически из ничего. Колеса будут крутиться, если в них палки не вставлять…

Гидроэнергетический потенциал малых рек по областям Украины