Украинский глюкометр. Заглючило…

Жить и бороться с сахарным диабетом больным будет легче. В этом убежден 63-летний ученый из Ужгорода Петр Бобонич. Он изобрел прибор, с помощью которого можно удобно, безболезненно и быстро измерять содержимое глюкозы в крови.

Известные сейчас способы довольно болезненные и неоперативные, поскольку при тяжелой стадии заболевания инсулинозависимые пациенты сдают анализ крови из пальца до 9 раз в день.

Изобретатель рассказывает, что за границей уже есть похожие глюкозомеры, однако в них используется лазерный диод, опасный для глаза человека. Стоит это устройство $250 долларов. Изобретение ужгородца — безопасное и в три раза дешевле. Петр Бобонич надеется, что уже в ближайшем будущем такое устройство будет в каждой украинской больнице и поможет быстро и безболезненно диагностировать сахарный диабет.

К сожалению, эти слова — не вступление к нашей сегодняшней публикации. Это почти цитата. Подобные сообщения появились в печати и на ведущих телеканалах… в 2003 году. Действительно, закарпатский ученый разработал и собственноручно изготовил действующий прибор, состоящий из пластмассовой клипсы со светоприемниками и диодами, которые соединяются с контроллером и питаются от батареи или аккумулятора. Клипса прикрепляется к мочке уха, через кровеносные сосуды проходит инфракрасный луч, после чего данные о количестве глюкозы в крови подаются на фотоприемник и мультиметр, который показывает значение концентрации глюкозы в относительных единицах.

Вероятно, с той поры глюкометры Бобонича уже прошли обязательные клинические испытания, выпускаются в промышленных масштабах и буквально заполонили украинские больницы. Но что-то подобных сообщений в нашей прессе нет. Так что же, изобретение ужгородского ученого — дежавю?

Письма до невостребования

Может быть, свет на это паранормальное явление прольют сайты и «живые журналы», которые ведут сами больные сахарным диабетом? Адреса респондентов разбросаны по всему миру: Москва,Вильнюс, Хайфа, Петах-Тиква, Екатеринбург…

— Так где этот Бобонич сейчас? Уже полтора года прошло, а воз и ныне там! Кто о нем еще что-то слышал?

— И правда, где изобретатель и что с его прибором?

— Как говорится, поздно, батенька, расслабься…

Откуда такие пессимистические замечания? Так вот же, читаем: полтора года спустя мир облетела другая новость — подобный прибор создан в Гонконге: «Гонконгские ученые разработали прибор для определения сахара в крови, который работает с помощью ближнего инфракрасного излучения. Это первый портативный прибор, который будет работать безболезненно, так как для него не нужно прокалывать палец и выдавливать кровь. Размер устройства сравним со средним мобильным телефоном…»

И вновь — реакция людей, для которых, собственно, подобные приборы и разрабатываются:

— Я на Гонконг не обижаюсь, мне обидно за нашу державу. Головы у нас изобретательнее, а вот с внедрением в производство — одни проблемы, поэтому и едут эти «головы» за границу.

— Ну вот, снова Гонконг впереди планеты всей! Обидно, да!

Оказывается, не только Гонконг.

Похожий прибор разработала и американская фирма SugarTrac. Однако принцип действия украинского аналога проще, а стоимость ниже. В американском глюкометре вместо светодиодов используются лазерные с мощным излучением, которое при неосторожности может повредить зрение. Кроме того, каждые три месяца диоды изнашиваются, а их замена стоит $ 35—50. В то же время прибор Бобонича абсолютно безопасен и требует только замены батарей или подзарядки аккумуляторов. Изобретатель испытал свой глюкометр на шестистах пациентах ужгородских областной и городской больниц, и оказалось, что прибор дает самую малую погрешность среди всех известных глюкометров — 15%. Для сравнения: инвазионные приборы имеют погрешность 25%… Такие сообщения замелькали в прессе летом 2006 года.

Странный какой-то диалог получается. Будто услышав вопросы больных диабетом, СМИ откликнулись новой информацией: прибор Бобонича будут производить в России! «Исследователю не удалось реализовать желание выпускать свой прибор в Украине: в стране не нашлось предприятий, желающих выпускать этот аппарат. На киевском заводе «Арсенал», представители которого выразили заинтересованность в выпуске глюкометра, узнав об отсутствии государственного финансирования, которое планировалось вначале, от идеи отказались. Права на изготовление и продажу прибора приобрел Росздравнадзор». Россияне только для собственных потребностей планируют изготовить 180 тысяч глюкометров», — писала уже в 2007-м газета «Зеркало недели».

Спасение утопающих, как известно, дело рук самих утопающих. Похоже, проблемы сотен тысяч больных диабетом интересуют главным образом лишь их самих. Потому-то и общаются они друг с другом, пытаясь выяснить, где раздобыть необходимые им приборы и почему, собственно, их не выпускают. Вот одна из версий в «живом журнале» на сайте diabetua: «Естественно, неинвазивные глюкометры — это оглушающий удар по отрасли. Очевидно, что большую часть прибыли (если не всю) корпорации, производящие инвазивные (обычные) глюкометры, имеют с реализации тест-полосок, которые стоят недешево. Сами обычные глюкометры продаются практически за бесценок… Никто не захочет терять такие деньги, даже будучи убежденным гуманистом. Кому какое дело до того, что мы прокалываем пальцы, тратимся на полоски, экономим на них (читай: на своем здоровье), когда в карман поступают миллионы?! Естественно, что эти корпорации скупают патенты на всякие альтернативные аппараты. У этой проблемы есть только одно решение — вмешательство государства. Так что теория заговора не то что не лишена смысла, а, скорее всего, данность».

Изобретать глюкометры — не сахар

Из личного дела

Бобонич Петр Петрович. Окончил Ужгородский государственный (ныне национальный) университет (УжНУ) по специальности «физика», кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник УжНУ, ныне научный пенсионер. Работа в университете связана с научными опытами в области электроники, полупроводниковой техники и создания различных физических и медицинских приборов.

Первое изобретение сделал в 1976 году. Имеет 22 авторских свидетельства, 18 патентов Украины и 6 патентов России. Автор более 100 научных статей, тезисов, методических пособий и учебников. Отмечен знаком «Изобретатель СССР». В 1990 году на ВДНХ Украины получил золотую медаль и диплом первой степени за разработку эталонных спектральных ламп.

В 80-е годы Петр Бобонич при исследовании взаимодействия электронов с поверхностями твердых тел (в том числе полупроводников) выявил новые свойства излучения поверхности сложных полупроводниковых соединений и металлов. Он установил, что оптическое излучение при электронном возбуждении поверхности твердых тел распространяется под углом, близким к 54 градусам, и является постоянным при любом угле падения электронов. По материалам исследования была подана заявка на научное открытие «Свойство эмиссии фотонов из поверхности твердого тела под постоянным углом при электронном возбуждении», зарегистрированная во ВНИИГПЭ под номером № ЕП-61-ОТ-12090 от 7.02.1991 г. Однако в связи с распадом СССР и разделением делопроизводства по патентным делам между вновь образованными государствами рассмотрение заявки было прекращено. Это открытие легло в основу кандидатской диссертации.

Ужгородский ученый продолжал исследования. И вновь при разработке фотоприемников и исследовании их свойств было получено новое свойство — изменение знака фотоэлектродвижущей силы. Получены новые фотоприемники, чувствительность которых на два порядка выше известных ныне. Именно эти фотоприемники дают возможность использовать их в медицинском и электронном приборостроении в качестве датчиков оптического излучения, элементов оптоэлектроники и т.д. Но вот парадокс: в украинском законодательстве нет закона о научном открытии, поэтому подать заявку ученый до сих пор не может.

Пусть читатель извинит за столь подробный теоретический экскурс, но без него рассказ о нашумевшем изобретении Бобонича был бы безосновательным. Почему же им стал именно глюкометр — прибор для измерения уровня сахара в крови? Здесь как раз будет уместно небольшое и не совсем лирическое отступление.

В мире на сегодняшний день насчитывается 110 млн больных сахарным диабетом, в нашей стране — 1,5 млн. Те, кто имел несчастье столкнуться с этой болезнью лицом к лицу, знают, что измерять содержание сахара в крови порой приходится десятки раз в сутки, а при необходимости — даже несколько раз в час. Страдания больного усугубляются болезненной процедурой прокалывания пальца — ведь иначе кровь для анализа не возьмешь… Через все это довелось пройти и жене Петра Петровича, которой медики поставили пугающий диагноз. Именно для нее ученый придумал и в домашних условиях изготовил свой прибор, который позволил оперативно и безболезненно определять уровень сахара в крови и к тому же не тратить деньги на тест-полоски (их стоимость — 2—3 грн). К счастью, для семьи Бобоничей все закончилось хорошо: регулярный контроль крови и адекватное данным лечение дали свой результат — болезнь отступила. А к Петру Петровичу выстроилась очередь… Стоит ли кого-то убеждать в том, что такой прибор необходим людям?

Чем глубже окунаешься в эту историю, тем больше возникает вопросов. Вряд ли кто-то ответит на них лучше, чем сам изобретатель. Петр Бобонич не отказал в интервью «Украинской технической газете».

— Петр Петрович, как пришла идея создать простой и эффективный прибор для определения сахара в крови?

— Во время преподавательской и научной деятельности я занимался разработками в области медицинского приборостроения с целью создания простых и крайне необходимых приборов для диагностики и лечения различных заболеваний. Вот здесь и пригодились новые фотоприемники, которыми я занимался уже более 15 лет. Их свойства настолько уникальны, что мне не пришлось долго думать об их использовании. Я предложил применить их в неинвазивных глюкометрах и оптическом томографе — приборе для диагностики заболеваний молочной железы. По результатам всеукраинского конкурса «Винахід-2006» получил диплом и третье место в абсолютной номинации за неинвазивный глюкометр. В этом году прошел уже второй этап конкурса «Винахід-2007» с оптическим томографом, окончательные итоги будут подведены в апреле этого года.

— Какие физические процессы положены в основу вашего глюкометра? В чем его оригинальность, уникальность по сравнению с аналогами?

— В основе работы глюкометра — прохождение инфракрасного излучения через биологические объекты, например, мочку уха или палец больного, и регистрация остаточного излучения фотоприемником. Этот процесс достаточно исследован в мировой науке. Новое же в приборе связано с разработкой таких фотоприемников, которые могли бы зарегистрировать очень слабое по интенсивности излучение, характерное для поглощения глюкозы, которая присутствует в крови больного диабетом. Кстати, эти фотоприемники дают возможность получить принципиально новые приборы — оптроны, имеющие три логических уровня — «+1», «0» и «-1». По сути, основным элементом неинвазивного глюкометра и является своего рода оптрон — излучатель и фотоприемник.

— Какова себестоимость и цена производства глюкометра? Сколько всего таких приборов работает в Украине и других странах?

— Когда планировалось изготовление глюкометра на киевском заводе «Арсенал», то цена предусматривалась до 100 долларов. Однако процесс изготовления прибора на этом предприятии пошел по иному руслу. Договор не был реализован, скорее всего, из-за нерасторопности нечистоплотности производственников. Переговоры тянулись два с половиной года! В конце концов через «Росздравнадзор» со мной связались российские производители и предложили заключить договор. Через год, к марту 2008-го, они должны были изготовить для исследования в городской поликлинике и областной больнице Ужгорода три действующих образца глюкометра со встроенным микропроцессором — для перевода сигнала с фотоприемника в цифровой вид и выведения значения концентрации сахара в крови на дисплей. Честно говоря, не скоро дело делается. Пока приборов у меня нет. Обещают до конца годичной работы представить один экземпляр. Цена глюкометра российских производителей планируется в пределах 200 долларов. Себестоимость же составляет порядка 20—25 долларов при серийном производстве.

Пока же я самостоятельно изготовляю единичные экземпляры глюкометров, всего за эти годы сделал их порядка 50. Цена комплекта не более 100 гривень. Конечно, я не имею возможности массово их изготавливать: нет материальных ресурсов. Звонков много, однако всем помочь невозможно…

— Как складывается судьба вашего изобретения в настоящее время?

— Еще в 2004 году ко мне обратились разработчики из Сингапура с целью ознакомления с моими фотоприемниками и глюкометром. На декабрь уже была назначена встреча в Киеве. Скорее всего, их напугали события, связанные с президентскими выборами, и встреча не состоялась. Поступали предложения из Канады, США, Израиля и других стран, однако я не принял их всерьез. Проблема внедрения глюкометра в Украине связана с тем, что каждый потенциальный производитель, получив мои предложения, хочет сделать «свой» прибор, обходя мой, запатентованный в Украине и России. Такая же мысль возникает и в отношении российских производителей, изготовивших пока единственный образец, далекий от предусмотренных лицензионным договором.

Сейчас есть новые предложения из Израиля, уже была встреча с представителями двух компаний. Одна из них планирует изготавливать новые виды глюкометров — индивидуальные и диагностические. Надеюсь, в сотрудничестве с ними удастся воплотить свои идеи.

— Но у вас есть и другие разработки…

— Среди других своих разработок я бы отметил оптический томограф для диагностики заболеваний молочной железы без использования рентгеновского излучения. Известно, что в Украине ежегодно регистрируется 20 тысяч случаев рака и других патологий молочной железы. При диагностике используется рентгеновское излучение, которое само по себе может спровоцировать или усугубить заболевание. Используя приборы на инфракрасном излучении с новыми фотоприемниками, можно помочь женщинам. Эти же фотоприемники можно было бы использовать для измерения концентрации гемоглобина, билирубина и других компонентов крови. Одному мне все это не под силу, ведь моя «лаборатория» умещается в небольшом кейсе.

Нужны ли мои исследования в Украине? Скорее всего, нет! Ведь всего 0,2% всех зарегистрированных патентов в Украине внедрены в производство. В Финляндии, например, внедряется 30% патентов. Вот и информация к размышлению на тему «нерасторопности» отечественного производства.

Отдельная тема — это вузовская наука, не заинтересованная в конкретных разработках, которые могли бы стать предметом внедрения. Зачем? Ведь выделяемые деньги можно потратить и более легким способом. К сожалению, этим грешит и мой родной вуз — Ужгородский национальный университет, база которого сейчас не приспособлена к научным исследованиям.

— Чем занимаетесь сейчас? Приносит ли ваша изобретательская деятельность средства к существованию?

– Я продолжаю работать далее по данной тематике. Надеюсь, что все будет хорошо. В прошлом моя изобретательская деятельность от 22 авторских свидетельств принесла мне аж 300 советских рублей! Конечно, сейчас легче внедрять свои изобретения. Но для этого необходимы средства и время. Так что пока имею только моральное удовлетворение от того, что смог сделать что-то полезное для людей.

— Что, по-вашему, мешает жить отечественному изобретателю? Откуда ждать помощи?

— Украинскому изобретателю как раз и не хватает средств и возможностей для внедрения своих изобретений. Нет у него и поддержки организаций или предприятий, где он работает. Научный сотрудник не может даже представить свои разработки, если среди авторов не будет фамилии его непосредственного начальника или руководителя организации. Но вот парадокс: если он и введет их в список соавторов разработки, все равно продвигать ее придется самому изобретателю.

Общественных организаций, которые могли бы оказать действенную помощь изобретателю, в Украине нет. Во времена СССР был ВОИР — Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов, нечто подобное есть и сейчас. Но если раньше я сам был внештатным консультантом Закарпатского отделения ВОИР, помогал изобретателям, то сейчас такой возможности у других изобретателей нет.

Ждать помощи можно только от государства. Во-первых, нужны нормальные патентные законы, в силах государства — организовать исследования патентных разработок. Во-вторых, выделять деньги организациям на те или иные разработки нужно лишь в тех случаях, когда научные сотрудники смогут убедительно показать, что тема или разработка дадут результат. Если же государство дает деньги «просто так», то инвестиционный и технологический уровень останутся такими же, как сегодня. В свою очередь, ученый должен зарабатывать деньги своими исследованиями, которые вывели бы Украину на новый высокотехнологичный уровень. Только после этих первоочередных шагов изобретательский труд займет должное место в обществе.