«Высокочастичная» связь

Потенциальный покупатель «Укртелекома» намерен реструктуризировать компанию и перепродать ее по частям.

Долгожданная приватизация ОАО «Укртелеком» ажиотажа не вызвала. Самые вероятные претенденты — украинское ЗАО «Систем Капитал Менеджмент» (СКМ) и российская компания МТС — не пожелали участвовать в конкурсе, и теперь собственником телекоммуникационного гиганта готовится стать дочерняя структура австрийской инвесткомпании EPIC. Воплощение ее планов по перепродаже «Укртелекома» позволит Украине избежать монополизации рынка связи.

Красная цена

Планы потенциального собственника по перепродаже «Укртелекома» позволит Украине избежать монополизации рынка связиВ начале февраля ЗАО «Консалтинговая фирма «Остров» должно будет представить результаты оценки государственного 92,79-процентного пакета акций «Укр­телекома». Необходимость в этом возникла вследствие того, что на участие в конкурсе по продаже госдоли в ОАО «Укртелеком» была подана только одна заявка. А в таких случаях по закону сделка возможна лишь после установления рыночной цены объекта.

«Оценщик будет использовать три подхода — доходный, затратный и сравнительный. При этом последний подход как раз и предполагает определение рыночной цены этого актива», — разъяснил руководитель департамента оценочной деятельности ФГИУ Михаил Горяйнов. Председатель ФГИУ Александр Рябченко подчеркнул: «Стоимость объекта, которая будет определена в результате экспертной оценки, не может быть ниже стартовой, установленной на уровне 10,5 миллиарда гривен».

«Если компания-претен­дент согласится приобрести акции «Укртелекома» по этой цене, она будет признана победителем конкурса. Если же она откажется – конкурс будет признан несостоявшимся», – уточнила пресс-секретарь ФГИУ Нина Яворская. Хотя госпакет может быть выкуплен претендентом по цене, определенной компанией-оценщиком, только в том случае, если она окажется выше той, которую предложил он сам. В противном случае цена продажи будет соответствовать сумме, назначенной покупателем. А она, как известно, лишь на 10 грн превышает стартовую цену актива.

Подарок для самого слабого

Фонд госимущества объявил конкурс по продаже 92,79% уставного фонда ОАО «Укртелеком» 13 октября прошлого года. Эксперты тотчас же заявили, что стартовая цена занижена. «Реальная стоимость этого актива — около 2 миллиардов долларов, а он был выставлен на продажу за 1,3 миллиарда долларов, то есть недооценен примерно на 30%», — отметил управляющий партнер ИК «Дрэгон Капитал» Томаш Фиала. И это должно было означать, что заявки на участие в конкурсе, который планировалось провести 28 декабря, подаст максимальное число претендентов.

Но учитывая квалификационные требования, выдвинутые Фондом к потенциальному участнику, список их должен был быть сравнительно небольшим. К торгам не могли быть допущены компании, чьи доходы от предоставления услуг связи в Украине за 2009 год превышают 25% от общей суммы прибыли, полученной всеми операторами рынка. Последняя цифра, согласно данным Госкомстата, составила 43,25 млрд грн.

ЗАО «Киевстар GSM», доходы которого в 2009 году достигли 11,59 млрд грн, или 26,8% от этой суммы, было автоматически исключено из числа возможных претендентов. Среди них остались ПрАО «МТС-Украина», дочерняя компания российской МТС, чьи доходы составили 8,17 млрд грн, или 18,9% от общей суммы, а также подконтрольные СКМ ООО «Астелит» и группа Vega, доходы которых не превысили 2,74 млрд грн и 800 млн грн.

Условиями конкурса преду­смотрено, что новым собственником «Укртелекома» не может стать компания, в уставном фонде которой более 25% прямо или опосредованно принадлежит украинскому или иностранным государствам. В результате из борьбы ушли российская госкомпания «Связьинвест» и подконтрольный ей «Ростелеком», а также такие компании, как немецкий Deutsche Telekom, французский France Telecom, норвежский холдинг Telenor и шведский TeliaSonera.

«Тем квалификационным требованиям, которые были предъявлены к возможному участнику конкурса, соответствуют лишь основной акционер МТС — АФК «Система», СКМ и компания «Альфа-Групп», — подытожил эксперт консалтинговой группы Netton Роман Химич.

Весь ход конкурса свидетельствовал о том, что страсти будет кому подогреть. В первой декаде ноября Александр Рябченко сообщил, что на ознакомление с приватизационной документацией поданы три заявки – от украинской компании, от российской и от компании из дальнего зарубежья. Вскоре после этого руководство ФГИУ отметило, что интерес к объекту проявили уже пять инвесторов, из которых три – украинских. Примерно в это же время руководство СКМ заявило о том, что занимается проработкой возможностей приобретения «Укртелекома».

Наконец были озвучены имена претендентов: «МТС-Украина», фонд прямых инвестиций Icon Private Equity, ООО «АЕФ», ICOM Holding, «Альтана Капитал» и турецкая Turkcell. А уже 20 декабря, в последний день приема заявок на участие в конкурсе, пресс-служба ЗАО «СКМ» заявила, что ни сама СКМ, ни компании, входящие в ее состав, заявок не подавали. Главная причина, по которой СКМ и МТС решили отказаться от участия в приватизации «Укртелекома», по словам представителей обеих компаний, — якобы его высокая стартовая цена.

Австрийский «связной»

Фонд госимущества объявил конкурс по продаже 92,79% уставного фонда ОАО «Укртелеком» 13 октября прошлого года и единственная заявка на участие в конкурсе поступила от «темной лошадки» — «EPIC Services Ukraine» (ESU)Единственная заявка на участие в конкурсе поступила от «темной лошадки» — ООО «EPIC Services Ukraine» (ESU), дочерней структуры австрийской инвестиционно-банковской фирмы EPIC. Материнская компания была создана в 1989—1991 годах для предоставления консалтинговых и инвестиционных услуг в процессе проведения приватизации в Центральной и Восточной Европе. На корпоративном сайте EPIC указаны три проекта в сфере телекоммуникаций, в которых она ранее принимала участие в качестве советника. Поскольку два из них (приобретение 100% уставного фонда хорватской Iskon internet d.d. для Deutsche Telekom Croatia и 100% акций Aliatel Bratislava для компании Slovak Telekom, дочерней структуры Deutsche Telekom) напрямую связаны с немецким телекоммуникационным гигантом, эксперты предполагают, что и в данном случае она представляет его интересы.

Через несколько лет после основания EPIC, кроме оказания консалтинговых и инвест­услуг, стала самостоятельно развивать некоторые виды бизнеса. В том числе работать в сфере телекоммуникаций. Став в июле 2006 года инвестором киевской компании RBScom, специализировавшейся на обслуживании операторов мобильной связи, создала нынешнюю EPIC Services Ukraine (ESU). Сейчас к основным видам деятельности ESU относятся развертывание и модернизация сетей мобильных операторов, техническая поддержка, сетевые сервисы, поставка оборудования и логистические услуги. За последние четыре года ESU открыла филиалы в Одессе, Львове, Донецке и Харькове, а также сервисные центры в Черновцах, Ивано-Франковске, Кировограде, Ужгороде, Николаеве и Херсоне.

В начале 2009 года EPIC стала акционером австрийской компании Out There Media — одного из лидеров мирового рынка мобильной рекламы, которая имеет 380 млн подписчиков. Уже к концу 2009-го Out There Media заключила соглашения о стратегическом партнерстве в мобильной рекламе с двумя ведущими мобильными операторами Украины – компаниями «Киевстар» и МТС. Из чего следует, что приватизация «Укртелекома» для EPIC-ESU поможет обеспечить и другие интересы.

В прошлом году стало ясно, что деятельность EPIC только телекоммуникациями не ограничится. Она стала партнером турецкого инвестиционного дома Crescent Capital, специализирующегося на оказании инвестиционно-банковских услуг в сфере инфраструктуры и энергетики. Основная цель сотрудничества — оказание консалтинговых услуг турецким компаниям, инвестирующим в Центральную и Восточную Европу. А это означает, что EPIC намерена сохранить свой основной профиль и, скорее всего, долгосрочным промышленным инвестором украинского телекоммуникационного монополиста все-таки не станет.

Три года «социалки»

Условия конкурса налагают на будущего собственника социальные и экономические обязательства, которые он должен выполнить. В течение трех лет после подписания договора купли-продажи он не имеет права по собственной инициативе сокращать штат компании. На протяжении года не сможет уменьшать зарплаты персонала, а после этого обязан проводить их ежегодную индексацию. Кроме того, следующие три года он должен будет поддерживать фонд негосударственного пенсионного страхования сотрудников и систему оздоровления, а также обеспечивать работу профсоюзов на предприятии.

Инвестора также обязали добиться к концу третьего года после приобретения «Укр­телекома» положительных финансовых результатов деятельности. При этом он должен выполнять условия договора по синдицированному кредиту, предоставленному компании в 2005 году тремя европейскими банками — Credit Suisse First, Deutsche Bank и Standard bank. И, наконец, в течение трех месяцев после сделки обеспечить уплату в госбюджет дивидендов, начисленных по результатам 2007 года, а также весьма значительной пени.

Руководство ESU выразило готовность не только выполнить все эти обязательства, но и инвестировать в развитие «Укртелекома» 450 млн грн. «Компания намерена направить эти деньги, в частности, на сохранение доли «Укртелекома» на украинском рынке фиксированной связи и расширение сферы услуг интернет-доступа», — уточнила пресс-секретарь ФГИУ Нина Яворская. А управляющий партнер компании EPIC Петер Голдшайдер подытожил: «EPIC рассчитывает в ближайшее время вывести «Укртелеком» на хороший уровень EBITDA и существенно повысить капитализацию компании».

Судя по другому заявлению г-на Голдшайдера, это будет сделано отнюдь не для того, чтобы и впредь развивать этот бизнес, а с целью получения разовой прибыли. Он сообщил, что в случае благополучного завершения сделки новый собственник планирует провести реструктуризацию компании и перепродать ее по частям. Разумеется, ему самому это сулит немалую выгоду. Что же касается интересов Украины и многочисленных пользователей «Укртелекома», то они, по крайней мере, смогут избежать столь опасной монополизации рынка. Но при этом попадут в зависимость от мелких инвесторов, каждый из которых вряд ли будет заинтересован в развитии сферы социально ориентированных услуг.

Вам может также понравиться...