Прибор, выводящий на чистую воду

Перед детектором лжи равны и государственные мужи, и неверные жены.

Полиграф, изобретенный когда-то для разоблачения преступников, с успехом освоил «мирные профессии» и даже нашел в них свою основную сферу применения. О возможностях прибора в различных сферах рассказывает член международной лиги полиграфологов ILPE, сотрудник компании «Безпека-Бiзнес» Дмитрий Диденко.

Проверился? Милости просим!

— Абсолютные лидеры потребления услуг полиграфологов — коммерческие структуры, — сообщает Д. Диденко. — Их интерес — в обеспечении безопасности бизнеса, борьбе со злоупотреблениями персонала и должностными преступлениями. Есть много причин, по которым нанимающийся на работу человек может оказаться неподходящим. Вредные привычки, возможно, помешают ему справляться со своими обязанностями. Наличие серьезных долгов или склонность к азартным играм — потенциальная угроза денежным средствам, к которым он будет допущен. А связь с криминальным миром или прямое задание конкурентов может обернуться для фирмы большими неприятностями. Собеседование здесь не поможет. Кто же добровольно признается, что он алкоголик или «засланный казачок»? Можно, конечно, положиться на службу безопасности, если таковая имеется. Но она на проверку претендента вынуждена будет затратить уйму времени и сил при сомнительном результате. А вот специалист-полиграфолог, работающий с современным профессиональным оборудованием, за сеанс длительностью около двух часов сумеет определить все подводные камни кандидата на должность и предостеречь от них работодателя. Обходится это обычно в 500 гривень.

Профилактика и… когда она не помогает

Однако скрытые пороки, склонности и соблазны могут появиться у сотрудника уже после приема на работу и получения соответствующих допусков. Противостоять такой ситуации призваны плановые периодические проверки с применением полиграфа. Круг вопросов может быть самый широкий: фальсификация документов, контакты с конкурентами, несанкционированное распространение конфиденциальной информации, лояльность к руководству фирмы, проигрыши в казино и прочее в том же духе. По словам Дмитрия Диденко, во избежание недоразумений возможность подобных проверок должна быть оговорена в контракте с сотрудниками. Зная, что тебя могут в любой момент проверить, наверняка будешь более собран, осмотрителен и аккуратен в исполнении служебных обязанностей.

И все же, несмотря на все меры предосторожности, крупной фирме трудно избежать экстренных ситуаций, требующих служебного расследования.

— Представьте, что похищена немалая сумма из сейфа, доступ к которому имеют пять человек, — рассуждает Диденко. — Зачастую руководство фирмы резонно решает не подключать к таким проблемам правоохранительные органы. Но даже для них задача весьма сложна: на сейфе — отпечатки всех пятерых, и все они, естественно, «в отказе». В этом случае не выносить сор из избы, в кратчайший срок уличить виновных и снять груз подозрений с остальных сотрудников поможет полиграфолог. Правда, задача эта для него более сложная, чем в случае плановых исследований. Поэтому и стоит обычно эта процедура для руководителя предприятия несколько дороже.

Политики лгут полиграфу «в глаза»

В последнее время все чаще практикуют опрос с использованием полиграфа (ОИП) при заключении крупных сделок (искренность намерения сторон, желание получения «отката» и проч.) и при увольнении сотрудника (во избежание хищения баз данных и другой конфиденциальной информации). Делаются попытки применения полиграфа и для тестирования госслужащих, хотя и не так часто. Горячий приверженец такого подхода — мэр Киева Леонид Черновецкий, сам неоднократно проходивший ОИП. Можно иронизировать по поводу того, что прием наркотиков — одно из возможных средств обмануть «осциллограф», но Черновецкий настаивает на принятии парламентом законопроекта об обязательном прохождении чиновниками детекторной процедуры.

Оказывается, больше всего лживых показаний демонстрируют сегодня представители партийных элит. Встречаются даже случаи подкупа испытуемых конкурентами с тем, чтобы своими ответами те намеренно опорочили свою партию.

— В Днепропетровске на последних выборах, — подтверждает Дмитрий Диденко, — одна из партий также активно использовала полиграф для проверки своих приверженцев, посылаемых на организацию общественных манифестаций.

Детектор против супружеских измен

Для частных лиц ОИП может представлять интерес, к примеру, при приеме на работу прислуги — горничных, нянь, гувернанток, сиделок, охранников, поваров. Ведь общеизвестны случаи жестокого обращения гувернанток с детьми. Полиграф явно был бы «показан» и обаятельному дворецкому в исполнении Валентина Гафта из киноленты «Здравствуйте, я ваша тетя!», не упускавшему случая отведать хозяйского шампанского и сигар. Подозрение в распространении за пределами дома сплетен и разного рода нежелательной информации — еще один резон проверить работника на детекторе.

Кстати, очень часто ОИП применяется и при выяснении отношений между супругами. По этому поводу можно долго спорить: что лучше — пропустить партнера через детектор либо жить, изводя друг друга подозрениями и ревностью. Однако, по словам Диденко, тестирование на предмет супружеских измен является самым большим испытанием для полиграфолога, требует огромного нервного напряжения и ответственности.

О чем мечтают прокуроры

Все это касается, так сказать, «мирного» применения полиграфа. Но не следует забывать, что изначально прибор был изобретен для изобличения преступников. Именно работая с преступными элементами, в 1895 году итальянец Чезаре Ломброзо впервые выявил факт повышения кровяного давления при даче ложных показаний.

Хотя, по свидетельствам полиграфологов, органы милиции их не слишком жалуют, но в оперативной работе полиграф все же применяется довольно часто.

— Органы следствия также прибегают к услугам полиграфологов, — говорит Д. Диденко, — но в основном на уровне областных управлений — УБОП, уголовный розыск. Возможно, заинтересованность правоохранителей в ОИП ограничивается еще и тем фактом, что в стране не принят закон, действующий в США, Канаде, Японии, Израиле, Южной Корее, Турции, Польше, о разрешении использовать показания полиграфа в качестве доказательства в уголовном суде (в гражданских делах по обоюдному согласию сторон такое уже возможно).

Впрочем, существует много нормативно-правовых актов об использовании полиграфа. С июля 2007 года Генеральная прокуратура Украины настоятельно рекомендует всем прокуратурам низшего звена внедрение детектора в следственную практику, разъясняются пути легализации полученных с его помощью данных. Одним из таких путей может быть, к примеру, допрос полиграфолога, проводившего исследование подозреваемого на полиграфе, либо присутствующих при этом лиц. Или же следователь оформляет запрос к полиграфологу, который после процедуры тестирования дает заключение в форме вывода специалиста. К нему прилагается оригинал заявления тестируемого субъекта о добровольном согласии на участие в ОИП. В такой форме документы могут быть приобщены к материалам дела.

По некоторым оценкам, до 70% персонала в нашей стране замешано в так называемом «компенсационном» воровстве. Это означает, что большинство работников уверены, что «стоят» больших денег, чем получают, и считают допустимым добрать недостающее тем или иным образом.

Цифры и факты

В США количество тестирований, инициированных работодателями, ежегодно превышает 4 млн, благодаря чему удается предотвратить убытки на сумму около $20 млрд. Во всем мире свыше 80% опросов применяется для тестирования персонала.

По данным опросов, услугами полиграфа пользуются лишь 10—15% украинских организаций. Около 60% рассматривают возможность его использования в случае возникновения каких-либо проблем и 5% относятся к такому методу негативно.

Можно ли обмануть детектор лжи?

Вот некоторые способы: употребление алкоголя, психотропных (успокаивающих) препаратов, болевой шок (прикусить кончик языка).

Однако следует понимать, что опытный полиграфолог всегда распознает любое из этих состояний. На случай сознательного сопротивления тестированию существуют даже специальные датчики. Поэтому, противодействуя процедуре, вы как бы отрицаете подписанное вами же добровольное согласие. В таких случаях естественной реакцией полиграфолога будет прервать опрос. Со всеми вытекающими для вас последствиями.

Что касается лиц, специально обученных сопротивлению ОИП, то их принудительное тестирование скорее всего выглядит как игра в шахматы между испытуемым и полиграфологом. И тут уж — кто сильнее…

Исторический факт

На Ближнем Востоке еще в глубокой древности для выявления неверных жен и установления личности любовника использовали показатели пульса. Специально тренированный человек прикладывал палец к артерии, а далее подозреваемой называли мужские имена. В результате сильного эмоционального напряжения — в качестве реакции на имя любимого мужчины — у женщины резко изменялись частота пульса и кровенаполнение артерии. В дальнейшем этот метод использовался для решения и других задач, например, при необходимости определить степень искренности человека.

Другой метод древних восточных сыщиков — испытания рисовой мукой. Было замечено, что в период сильного страха прекращается выделение слюны. Для оценки этого состояния подозреваемому набивали рот рисовой мукой. Если через определенное время она оказывалась сухой, его считали виновным. Данное «техническое средство» являлось более совершенным для детекции лжи, чем субъективная оценка правителя.

Однако более «информативным» считался осел. В полутемном помещении привязывали животное, предварительно смазав ему хвост краской. Тот, на кого пало подозрение, получал задание погладить осла по хвосту. Если он закричит — значит обследуемый виновен. Создатели данного «детектора лжи» были убеждены, что человек, совершивший преступление, побоится гладить осла — вдруг он закричит. Следовательно, руки останутся чистыми.