Не прервется диалог с нейроном…

10 мая 2010 года ушел из жизни выдающийся отечественный нейрофизиолог, Герой Социалистического Труда, Герой Украины, лауреат Государственной премии СССР, академик Национальной Академии наук Украины и Российской академии наук, директор Института физиологии им. А.А. Богомольца НАНУ Платон Костюк.

В который уж раз прокручиваю на диктофоне кассету с записью моего интервью с Платоном Григорьевичем, состоявшегося  несколько лет назад. С тех пор ситуация в украинской науке мало изменилась, а потому размышления и воспоминания ученого по-прежнему актуальны.

Через тернии

Платон КостюкПервые шаги Платона Костюка в науке совпали с драматическим для отечественной физиологии временем. Летом 1950 года в Москве состоялась пресловутая объединенная сессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук, на которой, что называется, громили отечественную физиологию.

«Отец народов», скорее всего, задумал это «мероприятие» как продолжение сессии ВАСХНИЛ 1948 года, разгромившей отечественную генетику и утвердившей «передовую советскую мичуринскую биологию» в качестве единственно правильного учения. Теперь следовало оградить от «империалистического мракобесия» и физиологию. Осуществить разгром «неверных» поручили одному из учеников Павлова — известному академику К.М. Быкову. Мишенями для атаки стали другие талантливые ученики великого ученого — академики Л.А. Орбели, Е.М. Крепс, П.С. Купалов, И.П. Разенков, Н.А. Рожанский, якобы предавшие своего учителя.

Досталось и украинским физиологам и психологам. В начале ноября того же 1950-го состоялась сессия АН УССР, посвященная вопросам развития учения академика Ивана Павлова в Украине. Вот тут-то «идеологическая дубинка» так называемых «павловцев» и обрушилась на украинских ученых, членов-корреспондентов АН УССР Даниила Воронцова, Евгения Бабского, профессора Григория Костюка.

К тому времени Григорий Силович Костюк (отец Платона) был признанным главой украинской психологической школы, автором вузовского учебника по психологии. О нем  один из докладчиков, член-корреспондент АН УССР Г.В. Фольборт сказал: «В этом учебнике павловское учение изложено чисто формально, описательно… Учение Павлова в работе профессора Костюка производит впечатление какого-то инородного тела в психологии, да еще такого, которое могло бы принести и вред».

Напрасно Григорий Костюк пытался что-то объяснить, отстоять свои позиции. Оппонентов на сессии не слушали — им выносили приговоры.

Не избежал его и учитель Платона Григорьевича,  один из пионеров электрофизиологии,  член-корреспондент АН УССР Даниил Воронцов — ученый, который одновременно с американцем Г. Гассером и англичанином Э. Эдрианом впервые в мире с помощью электронных усилителей зарегистрировал биоэлектрические потенциалы нервных стволов. Уже тогда, в конце 40-х — начале 50-х, в его лаборатории молодые сотрудники (среди которых был и Платон Костюк) приступили к изучению процессов нервной системы, закладывая основы новой ветви науки — нейрофизиологии. Именно это и поставили ученому в вину.

Из постановления научной сессии АН УССР (ноябрь 1950 г.): «В Институте физиологии Киевского университета, в отделе, которым руководит член-корреспондент АН УССР Д.С. Воронцов, научная тематика стоит далеко от разработки процессов целостного организма и единства его с внешней средой в понимании Павлова. В трактовке фактов Д.С.Воронцов допускает грубые механические ошибки, вследствие чего чисто физическим процессам, имеющим место при физиологических явлениях, придается самодостаточное значение».

Под огнем борцов за «чистоту» павловского наследия сломались тогда многие умудренные жизнью ученые. Но отец и учитель выстояли, а вместе с ними возмужал, закалился молодой Платон Костюк.

«Нам еще повезло, — вспоминал те далекие годы Платон Григорьевич. — Киев был все-таки научной периферией, и нам достались лишь осколки тех снарядов, что обрушились на коллег из Москвы и Ленинграда. Ученых обругали, обвинили, но они остались на своих местах и несмотря ни на что продолжали работать».

Начало

Платон Костюк занимался тогда изу­чением спинного мозга, в частности нейрофизиологическими механизмами рефлекторной деятельности. Исследуя организацию нейронных и синоптических связей восходящих, нисходящих и проприоцептивных систем  мозга, он определил их роль в организации движений. Но чтобы понять, как работает орган, система, нужно было разобраться, что же происходит в нервной клетке. Так и начался диалог с нейроном, продолжающийся вот уже несколько десятилетий.

Строение клетки сегодня известно каждому школьнику: она вроде комнаты в многоэтажном доме со своими перегородками — мембранами. А что происходит в этой «квартире» диаметром в одну десятитысячную сантиметра, какой «разговор» ведут между собой ее обитатели — молекулы? Чтобы «подслушать» его, нужно использовать весьма непростые методики. Одна из них — разработанный Платоном Костюком метод внутриклеточного отведения потенциалов с помощью микроэлектродов, впервые в СССР примененный при исследовании отдельных клеток мозга. Найдя ответы на многие вопросы, ученый одновременно получил и десятки новых, ждущих своего решения.

Открытие

Какова природа взаимодействия нервных клеток, их связь со средой? Как выяснилось, ответы на внешние раздражители обеспечивают электрические импульсы. Они образуются благодаря переносу ионов через мембраны — оболочки клетки. Потому уже много лет в Институте физиологии изучаются процессы, происходящие на мембранах. «Группе ученых — Олегу Кришталю, Игорю Магуре, Владимиру Пидопличко и мне,  — рассказывал Платон Костюк, — удалось доказать, что на мембранах имеются так называемые молекулярные каналы. Но не следует думать, что это какие-то отверстия в оболочке клетки. Это большие белковые молекулы, реагирующие при возбуждении именно на ионы кальция. Удалось подсчитать количество таких молекул, а также зафиксировать электроток, возникающий во время действия каждой из них. Молекула вбирает и пропускает через себя несколько десятков ионов кальция. А ток исчисляется одним пиампером — триллионной долей ампера. Так клетки и взаимодействуют. Благодаря этому мы живем, думаем, говорим».

В 1983 году работа украинских ученых была зарегистрирована в качестве открытия и удостоена Государственной премии СССР.

По мнению ведущих мировых специалистов в области молекулярной физио­логии, раскрытие механизмов регуляции нервной клетки — не только фундаментальная работа, имеющая огромное теоретическое значение. Она открывает невиданные ранее возможности влияния на клетку, а значит, и широкие перспективы перед биологией, медициной, фармакологией…

«Нами разработаны принципиально новые методы выделения и регистрации токов ионов кальция в нервной клетке, — звучит с диктофона голос Платона Григорьевича. — Эти работы заложили основы для понимания природы  нарушений в ней при различных заболеваниях, дали толчок к поиску фармакологических средств лечения болезней. Новых открытий, правда, пока нет. Идет процесс сбора информации, накопления фактов. Полученные нами данные свидетельствуют: несмотря на прогресс в изучении молекулярной структуры мембраны, ионных каналов и рецепторов, мы все еще сталкиваемся с большими трудностями в понимании внутриклеточных физиологических механизмов, запускающих, моделирующих и интегрирующих активность этих структур. Наши усилия как раз и направлены на анализ этих механизмов. Исследования продолжаются и в Украине, и за рубежом».

Школа

На столе у академика Костюка всегда лежала внушительная стопка научных журналов из разных стран. «Мы стараемся выполнять свои исследования на соответствующем международном уровне, — рассказывал Платон Григорьевич. — Тесно сотрудничаем со многими учеными — лауреатом Нобелевской премии профессором Негером из Германии, профессорами Беккерсоном, Брауном, Хилле из США. Принимаем участие в международных конференциях. Результаты наших исследований публикуются в престижных рейтинговых изданиях, в частности в английском журнале «Нейросайенс», одним из соредакторов которого я являюсь.

Но работать, откровенно говоря, становится все труднее. Продолжается массовый отток талантливой украинской молодежи за рубеж. В зарубежных лабораториях сегодня  работает около 50 моих учеников. С одной стороны, это, конечно, грустно, потому что эти перспективные ученые должны были бы продолжать мое дело здесь, а с другой — я со всеми поддерживаю тесные контакты, следовательно,  научная школа не прерывается…

К счастью, многие из наших бывших сотрудников часто приезжают в Киев, а кое-кто из моих учеников уже возвратился и пытается активно работать здесь, хотя это довольно сложно.

Все зависит от состояния экономики, от степени поддержки науки государством, обществом. Наука без соков жить не может. И если не будет подпитки, она, увы, исчезнет. Старшее поколение уйдет, а активная талантливая молодежь будет работать за рубежом»…

В последние годы коллектив Института физиологии НАН Украины продолжал активно исследовать тайны живой материи. Под руководством Платона Костюка его сотрудники   изучали сложнейший комплекс молекулярных механизмов работы нейронных систем.

Смерть застала ученого, как говорили в старину, посреди трудов. Исследования академика Костюка продолжат его ученики. А значит, диалог с нейроном будет продолжаться.

И это все о нем

Платон Костюк

Академик НАН Украины (1969), АМН Украины (1994), АН СССР (1974, с 1991 года — академик РАН), Европейской академии (1989), АН Чехословакии (1990), Венгерской АН (1990).

Заслуженный деятель науки и техники Украины (2004), лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники (1976, 1992, 2003), Государственной премии СССР (1983). Герой Социалистического Труда (1984), Герой Украины (2007).

Родился в Киеве в 1924 году. Окончил Киевский университет и Киевский медицинский институт. Работал в Институте физиологии АН Украины имени А.А. Богомольца. С 1966 года — директор этого института. С 1992-го — основатель и директор Международного центра молекулярной физиологии АН Украины. В 1993—1999 гг. — вице-президент АН Украины.

Сфера научных интересов — нейрофизиология, молекулярная биология и клеточная биофизика. Впервые в мировой науке разработал методику внутриклеточного диализа сомы нервной клетки и применил ее для исследования мембранных и молекулярных механизмов. Внес существенный вклад в раскрытие гомеостаза ионов кальция в нервных клетках и его нарушений при мозговой патологии, гипоксии, сахарном диабете, фенилкетонурии.

Вам может также понравиться...