Выставка с энергетическим прицелом

С 24 по 26 сентября в Киеве в Международном выставочном центре состоялся VI международный форум «Топливно-энергетический комплекс Украины: настоящее и будущее». Одновременно с презентабельной выставкой, в которой принимали участие свыше 300 представителей из 11 стран мира, в конференц-залах проходили семинары и «круглые столы», посвященные обсуждению актуальных проблем энергетики Украины.

Экспозиция

Если говорить собственно о выставке, то следует подчеркнуть прежде всего разнообразие и численность ее участников. Без преувеличения, был представлен весь цвет украинской традиционной энергетики: чередой выстроились представительства всех облэнерго, всех главных компаний основных видов энергетики, таких мощных, как, скажем, николаевская «Заря-Машпроект» и харьковская «Турбоатом». Все желающие могли напрямую пообщаться с представителями отечественных энергетических «китов» и ознакомиться с их деятельностью. Значительно меньше, по моему мнению, на форуме были представлены отечественные фирмы, специализирующиеся на альтернативной энергетике. То ли деньги на участии экономят, то ли не было возможности. Но почти у всех отечественных участников общая проблема: иногда складывалось впечатление, что возле стендов стояли случайные люди из когорты «куда пошлют» без полномочий и компетентности. Какой смысл платить немалую сумму за участие в выставке, тратиться на переезд и т.д., чтобы потенциальные партнеры или представители прессы услышали «не знаю» или «там телефоны указаны»?..

Довольно уверенно и, я бы сказал, бодро выглядели россияне, максимально представленные на уровне как государственных и частных компаний, так и специализированных изданий. Особенно эффектно выглядела экспозиция корпорации «ТВЭЛ», на монопольный статус которой поставщика ядерного топлива для украинских АЭС наши чиновники уже пару лет косятся. В общем, россияне очень приятно удивили вниманием и готовностью ко всевозможным вариантам сотрудничества.

Одной из главных особенностей выставки стало присутствие представителей посольств зарубежных стран – Польши, Чехии и США. Следует отметить, что собственные стенды имели официальные организации, представившие компании, заинтересованные в сотрудничестве с украинскими партнерами. Скажем, чехи выступили организованной бригадой под руководством специально для этого созданной организации CzechTrade, поляки были представлены отделом содействия торговле и инвестициям польского посольства, как и американцы.

Однако были и такие иностранные участники, которые на свой страх и риск самостоятельно приехали на форум. Это предприниматели из Словакии, Хорватии, той же Чехии, Германии и других стран. Было чрезвычайно приятно общаться с вежливыми европейцами, которые радушно шли навстречу в почти незнакомой стране. Однако иногда складывалось впечатление, что они не представляли себе наших украинских реалий. Они же таковы, что знание английского или какого-то другого иностранного языка обычно не входит в джентльменский набор большинства представителей и руководителей украинских компаний. На переводчиках на украинский или русский зарубежные гости выставки, очевидно, решили сэкономить. Как результат — часть из них просто скучали возле своих стендов, не имея возможности хотя бы поверхностно рассказать о достижениях и предложениях фирмы. Это особенно досадно, ведь не исключено, что из-за такой «мелочи» экономика страны лишится определенного количества потенциальных инвесторов, а владельцы предприятий — возможных партнеров.

А посмотреть было что. Скажем, представитель датско-словацкой Aalborg Engineering Любомир Лако с любовью, другого слова не подберешь, демонстрировал котлы, работающие на отходах переработки нефти. Для Украины с ее допотопной глубиной переработки «черного золота» такое оборудование могло бы, подозреваю, стать одной из составных как улучшения экологического состояния, так и энергонезависимости. Короче говоря, при всем патриотизме и признании заслуг собственных предприятий к иностранцам присматриваться тоже нужно. Просто по Шевченко: «І чужого научайтесь, і свого не цурайтесь»…

Обсуждение

Наряду с экспозиционной частью форума проходили слушания и обсуждения, «для заставки» которых сначала отчитывались представители основных отраслей энергетического хозяйства государства. Хорошо, что украинские энергетики уже сейчас задумываются о Евро-2012 и о нагрузке и ответственности, которые лягут на их плечи. Правда, особенно менять свои планы им не придется, поскольку они приблизительно на 80% совпадают с «футбольными». Вообще же, если судить по перечню цифр и достижений, на которые были щедры главы профильных компаний, положительные сдвиги в украинской энергетике якобы есть. Мол, и там, и тут на столько-то процентов больше электроэнергии выработали и вообще потихоньку развиваемся. Выделялось на этом фоне выступление главного советника председателя правления НАК «Нефтегаз» Ивана Дияка. Во-первых, он упоминал об энергетической стратегии Украины до 2030 года, в соответствии с которой добыча газа будет увеличена до 30 миллиардов кубометров по сравнению с нынешним 20—21 миллиардом. Сокращение потребления «голубого» топлива может составить до 49 миллиардов против нынешних 70. Во-вторых, Иван Васильевич несколькими тезисами обосновал острую необходимость уменьшения зависимости от российских поставок газа. По его словам, наша страна должна всеми силами держаться за проект альтернативного газопровода «Белый поток» и присоединиться к другому, более раскрученному — «Набукко». Причины этого — дефицит газа в самой России, который начнется уже в 2010 году, и политические факторы. Иван Дияк призывал повернуться лицом к Ближнему Востоку, где запасы газа составляют 79 триллионов кубометров против 40 триллионов российских. Не желая ставить под сомнение его расчеты, следует отметить, прежде всего, мифический статус непостроенного «Белого потока» и «мертворожденного» «Набукко», от которого отказалась часть участников, а российско-грузинская война, кажется, вообще на нем поставила крест.

Не лишены интереса и данные Ивана Васильевича о состоянии экономии «голубого» топлива. Скажем, наши металлурги потребляют в 7—8 раз больше газа, чем европейские, однако ситуация выравнивается благодаря повсеместному отказу от мартенов. Правда, низкая цена газа временами вредит: «Зачем «Митталу» переходить на энергосберегающие технологии, если он здесь платит, условно говоря, 130 долларов за тысячу кубометров, а его немецкий завод — 460 долларов…».

В целом же, по словам участников форума, в украинском энергетическом хозяйстве сейчас есть более острые проблемы. В первую очередь, киевская — реальная угроза того, что столица за пару лет «захлебнется» от недостатка электроэнергии, вызванной все большим потреблением. Для предотвращения сего уже в этом году будет завершен запуск подстанции под Киевом, а до 2010 года проведена новая линия, по которой туда пойдет электроэнергия с Хмельницкой и Ровенской АЭС. До 2015 года планируется сооружение еще одной подстанции в районе Борисполя.

Второй проблемный регион — это Крым, где проводится больше всего работ, что свидетельствует о приоритетности этого направления. Там также принимается ряд мер по решению проблемы.

Больше всего скрестились мечи вокруг рынка электроэнергии и энергетического законодательства. Причины проблем отрасли правильнее всего, наверное, озвучил первый заместитель министра топлива и энергетики Олег Бугаев. А что вы, мол, хотите, если средний срок «жизни» одного правительства не достигает и одного года?.. За это время и разобраться-то как следует невозможно, не говоря уже о воплощении в жизнь каких-то кардинальных решений. А решать есть что… Скажем, в Украине запрещена приватизация гидроэлектростанций. И это вообще правильно, но что делать с тысячей так называемых малых ГЭС, подавляющее большинство которых разрушены? Приватизация — единственный способ вернуть их к жизни, но мешает тот же закон: когда его принимали, о малых ГЭС не подумали.

Немало было сломано копий и по поводу тарифов на электроэнергию, а также контроля и реформирования рынка. Что касается первого, атомщики намекнули: повышение тарифов неизбежно; что же касается споров вокруг рынка… Лучше всего, по моему мнению, в комментарии «УТГ» выразился директор одной из хорватских компаний, присутствовавший на слушаниях: вначале надо достичь необходимых мощностей, а потом уже делить рынок и ломать голову над сферами влияния. И скажите, что он не прав…