Нужен ли Украине титан?
Набирает обороты скандал вокруг единственного производителя титана — Запорожского титано-магниевого комбината. Генеральный директор обвинен в нарушении трудового договора, увеличении кредиторской задолженности, занижении реальной цены своей продукции и отстранен от занимаемой должности. Что будет с уникальным предприятием завтра, сегодня не может сказать никто. А пока на ЗТМК уже всерьез начали поглядывать как украинские, так и российские олигархи, что предвещает только одно — государство лишится стратегического производства.
В мире только шесть стран имеют полный цикл титанового производства. Это Россия, США, Япония, Китай Казахстан и Украина, производящая почти 10 тысяч тонн этого металла. В последнее время спрос на титан неуклонно растет и, по прогнозам экспертов, еще как минимум десять лет будет превышать предложение.
Перспективность развития данного направления промышленности осознают, пожалуй, все. Кроме Украины.
Металл войны и мира
Если раньше около 80% титана забирал ВПК, то сейчас на его долю приходится лишь половина производимого металла. Основная часть титановой продукции направляется в гражданское авиастроение. Секторами со значительными объемами применения титана являются также автомобилестроение, архитектура и строительство, медицина, ювелирные изделия. Промышленное применение титана — химические процессы, энергетика, нефтегазовая отрасль, опреснительные установки, военное (не авиационное) применение — в артиллерии и боевых машинах.
Сильная зависимость от аэрокосмической отрасли была давним предметом беспокойства титановой промышленности, которая пытается расширить области применения продукции. Это особенно актуально в условиях текущего спада в гражданской авиации в мировом масштабе.
К примеру, титан удачно «нашел себя» в потребительской электронике, что вызвано не только его великолепными свойствами, но также и привлекательным внешним видом изделий. Коммерчески чистый титан Grade 1 используется для производства корпусов портативных компьютеров, мобильных телефонов, плазменных телевизоров с плоским экраном и другого электронного оборудования. Использование титана в производстве динамиков обеспечивает отличные акустические свойства из-за его легкости, в отличие от стали. Титановые часы, впервые выведенные на рынок японскими производителями, сейчас являются одним из наиболее доступных и признанных потребительских продуктов. Мировое потребление металла в производстве ювелирных изделий измеряется несколькими десятками тонн в год. Все чаще можно встретить титановые обручальные кольца. И уж конечно титан широко используется в производстве морского крепежа и фурнитуры, где очень важно сочетание высокой коррозионной стойкости и прочности. В 1967 году в Москве был поставлен первый титановый монумент. В настоящий момент значительное число монументов и зданий возведено практически на всех континентах, включая такие знаменитые, как музей Гугенхайма, построенный архитектором Френком Гери в Бильбао. Титан применяют в сувенирах и бижутерии/галантерее, где он успешно соперничает с такими драгоценными металлами, как серебро и даже золото.
Одна из главных причин, сдерживающих «титановый прорыв» на широкие рынки, — его высокая стоимость. Развитие очень многих проектов может резко ускориться, если удастся найти пути снижения затрат на процессы получения и обработки титана, переработки ломов и технологий выплавки, отмечают эксперты в этой отрасли. Но даже сейчас всем понятно, что именно титан является одним из самых востребованных металлов в мире, и спрос на него неизменно растет.
Полет над гнездом титана
75% продукции ЗТМК, используемой преимущественно в космической отрасли, реализуется на внешних рынках. Являясь старейшим в своей отрасли предприятием на территории бывшего Союза (основан в 1935), в 1993 году комбинат был на пути фактического исчезновения. Производство было остановлено на 5 лет. Лишь в 1998 году титановые печи вновь заработали. И только через год комбинат вышел на приличный уровень выпуска продукции — 5,5 тыс. т. Сейчас эта цифра уже на уровне 9,7 тыс. т. При том, что производственная мощность ЗТМК — 18 тыс. т готовой продукции, даже во времена СССР выпускалось лишь 15—16 тыс. т. Особенности работы ЗТМК в последние годы не позволяли ему получать высокую прибыль и за ее счет модернизировать производство в соответствии с мировыми тенденциями. Несмотря на одно из лидирующих мест в мировой иерархии производителей губчатого титана, комбинат только в последнее время стал показывать высокую рентабельность. В частности, по итогам 2005 года его прибыль выросла почти в 30 раз в сравнении с 2004 — до 135,2 млн грн при годовом доходе 453 млн грн. Одна из главных причин этого резкого подъема — значительный рост спроса на титан, из-за чего его цена поднялась с $10 за килограмм в 2004-м до $30 — в 2005—2006 г. По итогам 2007 года объем производства увеличился на 6,7 %. Выручка от реализации продукции превысила 548 млн грн, прибыль до налогообложения достигла 133,6 млн грн. Рентабельность производства ЗТМК составила 56,4 %.
В начале 2008 года правительство возобновило проект создания вертикально интегрированного холдинга в титановой отрасли. Предполагается, что холдинг объединит госпредприятие «Запорожский титано-магниевый комбинат», ОАО «Сумыхимпром», ГАК «Титан», а также Вольногорский и Иршанский ГОКи, которые будут участвовать в нем опосредованно, через ЗАО «Крымский титан». Напомним, что сейчас эти ГОКи арендует «Крымский титан», 50%+1 акция которого принадлежит государству, остальные — Group DF Дмитрия Фирташа.
По словам специалистов, объединение структур по переработке руды и выпуск готовых материалов позволит привлечь инвестиции иностранных компаний. В то же время многие сомневаются, что существующая нормативно-правовая база позволит это сделать. Ведь в нем будут участвовать компании с различной формой собственности: ЗТМК — госпредприятие, «Сумыхимпром» — акционерное общество, а «Крымский титан» подконтролен частному инвестору. В связи с этим в прошлом году правительство Януковича начало готовить ЗТМК и «Сумыхимпром» к продаже, но решением СНБО шаги по продаже стратегических предприятий были отменены.
Кто против — на выход
— Из-за того, что я всегда выступал против создания титанового холдинга, а также приватизации ЗТМК, меня сейчас и «прессуют», — заявил на своей пресс-конференции генеральный директор комбината Владислав Тэлин.
Как известно, Министерство промышленной политики Украины приказом министра Владимира Новицкого от 15 апреля уволило его с должности гендиректора казенного предприятия, поручив исполнение обязанностей главному инженеру предприятия Сергею Теслевичу. По словам министра, контрольно-ревизионное управление (КРУ) Министерства промышленной политики Украины в ходе внеплановой проверки ЗТМК выявило факты продажи продукции предприятия по заниженным ценам, а также невыполнение генеральным директором комбината Владиславом Тэлиным условий контракта, в частности, показателей прибыльности предприятия за 2007 год. По данным КРУ, ЗТМК продал компании «Агра Энтерпрайзес Лимитед» в первом квартале 2005 года губчатый титан по ценам, которые были ниже по сравнению с аналогичными поставками другим потребителям. Суммарно разница в ценах составляет 10,2 млн грн. Согласно докладной записке заместителя начальника КРУ Александра Мерзлюка на имя заместителя министра промполитики Владимира Севернюка, в частности, ЗТМК 24 декабря 2004 года заключил контракт с «Агра Энтерпрайзес Лимитед», по которому в первом квартале 2005 года было поставлено 361,232 тонны титановой губки марки ТГ-120, 54,171 тонны марки ТГ-130, 10,5 тонны — марки ТГ-150, 411 тонн марки ТГ-ТВ. Разница цен поставленной ЗТМК продукции на «Агра Энтерпрайзес Лимитед» по сравнению с другими компаниями составляет от 4,559 тысячи гривень за тонну до 15,591 тысячи гривень за тонну.
Кроме того, проверка установила невыполнение показателей эффективности распоряжения государственным имуществом и прибыли за 2007 год. Также гендиректор ЗТМК допустил рост кредиторской задолженности на протяжении 2007 года по сравнению с 2006 годом. Так, по состоянию на 31 декабря 2007 года объем просроченной задолженности составил 2,6 млн грн, что на 45% больше по сравнению с 2006 годом.
— Приказ подписывался в спешке. Он не имеет основания, в нем есть масса нарушений закона. Мягко говоря, это беспредел, — уверен Владислав Тэлин. Объясняя ситуацию, он сказал, что цены на продукцию ЗТМК устанавливали две экспертные организации, подчиненные Минпромполитики. — У нас есть определенный уровень цен, который мы не можем нарушать. При этом есть компании, которые покупают нашу продукцию для более ликвидного производства, и к тому же не так много. Учитывая рыночные отношения, мы и предлагаем им несколько другую цену. Их представители, все посчитав и взвесив, идут на это, ведь им все равно это очень выгодно. Что плохого в том, что мы больше заработали?
Кредиторская задолженность, по словам Владислава Тэлина, возникла в связи с созданием производства титановых слитков (сейчас ЗТМК производит в основном только губку, которая ценится дешевле), которое также запускалось по согласованию с Минпромполитики. Он отметил, что к пуску цеха слитков со стороны министерства нет никакого внимания, хотя предприятие выполняет именно государственную задачу собственными силами. Да и уже в начале 2008 года кредиторская задолженность снизилась более чем в два раза — с 2,6 до 1,1 млн грн.
— Я считаю, что министру Минпромполитики была поставлена конкретная задача — уволить директора стабильно работающего предприятия, который против приватизации стратегического производства, — утверждает Тэлин. — Это уже не первая попытка загнать комбинат в проблемную яму и таким образом обосновать его приватизацию. В 2005 году особый интерес проявлял российский бизнесмен Виктор Вексельберг, титановые предприятия которого были национализированы. В России понимают, что титан — это металл ХХI века, он нужен для ВПК, а потому должен быть полностью под контролем государства. Сейчас нами интересуется и Константин Жеваго, который уже дважды был на предприятии (совладелец группы «Финансы и Кредит», самый молодой украинский миллиардер, народный депутат Блока Юлии Тимошенко. По версии журнала Forbes, его состояние оценивается в 3,4 млрд долларов. — Авт.). Кроме того, не так давно мне настоятельно предложили принять на должность финансового директора представителя РУСАЛа. Так что и Дерипаска заинтересован в украинском титане.
Не впервой
В 2006 году Запорожский титано-магниевый комбинат за отказ продавать титановую губку на внутреннем рынке был наказан АМКУ штрафом в 47,8 миллиона гривень. За монополию.
После проведенного расследования Антимонопольный комитет признал, что КП ЗТМК является абсолютным монополистом, так как занимает 100% внутреннего рынка титановой губки, а дефицитное сырье иностранного производства в Украину не поступает.
Тогда был сделан вывод, что «предприятие своими действиями, а именно отказом продавать губку на киевский завод компании «Антарес», нарушило закон Украины «О защите экономической конкуренции» в виде злоупотребления монопольным положением на рынке». АМКУ предложил наложить на ЗТМК штраф в размере до 10% от выручки предприятия (которая, согласно отчету предприятия, достигла в 2005 году 478,519 млн грн). Комитет также принял решение обязать ЗТМК «прекратить нарушения антимонопольного законодательства в виде отказа от реализации товара внутренним потребителям и возобновить поставки титановой губки на завод компании «Антарес» в объемах, определенных сторонами, по экономически обоснованным ценам».
Владислав Тэлин уже тогда сообщил по этому поводу следующее:
— То, что мы обделяем внутренний рынок — неправда. Сейчас ЗТМК внутри Украины реализует около 40 процентов производимого сырья. Назвать внутренних потребителей я не могу, так как это корпоративная тайна. Что касается названных предприятий, которым мы якобы отказываемся поставлять сырье, в частности «Антарес», мы не поставляем ему губку, так как это предприятие отказывается работать с нами по предложенным давальческим схемам. По прямым договорам Запорожскому титано-магниевому комбинату с «Антаресом» работать экономически невыгодно».
Титанические запросы
То, что на Запорожский титано-магниевый комбинат нацелились россияне, — вполне естественно. Оборонке соседнего государства собственного титана уже не хватает, а потому продукция запорожского предприятия там нужна все больше. Так, если в 2006 году объем поставок ЗТМК в Россию составлял 22% от общих продаж, в 2007-м — 33, то уже в 2008-м эта цифра выросла до 46%. От наличия этого дорогого металла зависят российские аэрокосмические программы и стратегические программы военно-промышленного комплекса. Кроме того, ильменитовый концентрат, который необходим для производства титана, в России не производят, а потому Украина держит российские заводы «в наркотической зависимости». Кстати, по данным еженедельника «Власть денег», судьба ЗТМК обсуждалась на одной из встреч Владимира Путина с премьер-министром Украины Виктором Януковичем в Москве в 2007 году. Главе украинского правительства ясно дали понять, что Россия хочет приобрести этот стратегический актив. И настолько сильно, что судьба госпредприятия (в числе других интересных для РФ вопросов) привязана к цене на газ. Если кремлевские структуры оформят контроль над ЗТМК, в их руках в скором времени может оказаться контрольная доля на мировом рынке титана.
Своя своих побиваша
Что касается судьбы ЗТМК сегодня, то Вячеслав Тэлин ее видит так:
— Сюда приведут «чужака», основная задача которого — довести ЗТМК до нищего состояния, а затем он будет продан.
На предприятии побывал и замминистра промполитики Владимир Севернюк, который провел закрытое совещание с руководством ЗТМК. Однако после получасовых переговоров стороны так и не пришли к согласию. Как сообщил источник на предприятии, господин Севернюк настаивал на правильности решения Минпромполитики.
Мы не в коем случае не идеализируем деятельность Вячеслава Тэлина на своем посту. Его виновность или невиновность будет доказывать суд, заявление в который бывший руководитель ЗТМК уже подал в виду несогласия с решением Минпромполитики. При этом слухи о том, что тот или иной руководитель госпредприятия «немножко» зарабатывает, варьируя потребительскими ценами, были всегда, и было их много. Но если такие факты были или есть, то почему никто не понес реального наказания в виде лишения свободы? Ведь факты «собирания сливок» в виде заниженных цен — это фактически воровство. Или нет? Гораздо больше в данном случае удручает тот факт, что наше государство всеми силами пытается в очередной раз лишиться стратегического предприятия, да к тому же еще и стабильно работающего. Имея солидные перспективы для упрочнения своего места в мире, Украина, одна из пяти стран, добывающих на двух горно-обогатительных комбинатах (Иршанском и Вольногорском) ильменитовый концентрат, может лишиться всего. Что будет означать фактическую потерю украинским государством своего места на мировом рынке титана и связанной с ним продукции. Кроме отчислений прибыли в бюджет, оно позволило бы поддерживать украинскую аэрокосмическую отрасль и самолетостроение, в частности, такие предприятия, как АНТК им. Антонова, «Авиант», ХГАПП и «Южмаш», которые сейчас полностью зависимы от импорта российского титанового проката. Если же «курица», несущая золотые яйца, все же будет отдана в руки «своих» или «чужих», Украина рискует создать сама себе новую зависимость. Прежде всего от России.
