Металлические кружева
К ним во все времена было особое отношение: сладить с металлом и огнем, примирив их, способны только избранные. Поэтому мифы наделяли их сверхъестественной созидательной силой. Только кузнец был способен создать жилище для богов, а также солнце, луну, песню, свадьбу, счастье и даже модель мира в металле. Мир уже давно сотворен, у богов теперь другие задачи, у людей другие мифы, а кузнец по-прежнему живет в сознании людей (а кто же еще кует счастье?) как творец и победитель металла. А если он еще и мастер художественной ковки, то он творец вдвойне, ведь художник тоже создает свой мир и свой миф.
Луганский мастер Игорь Ткаченко называет свои произведения художественными изделиями из меди. Просто эта красота не похожа ни на ковку, ни на литье — больше на кружева из металла: тонкие, окутывающие своим прозрачным, теплым неметаллическим светом.
— Раньше я занимался резьбой по дереву, — рассказывает мастер, — но это не так интересно. Потом начал реставрировать памятники, а они ведь бетонные, крошатся, приходится оковывать их медью. Вот так и научился с этим металлом работать. Деревом немало людей занимается, а здесь у меня конкуренции нет. Вернее, конечно, делают в Украине и более совершенные вещи, но категории разные. Это все равно, что сравнивать КамАЗ и «Жигули» — у них разные функции, разные цели…
Среди работ художника есть, кстати, очень симпатичный автомобильчик, в котором нет ни одной кованой или литой детали — все сделано вручную. А еще — кружевные цветы, бонсаи, композиции на стекле, дубликатов у которых нет и вряд ли будут, потому что…
— Если это ковка, то никогда не будет двух абсолютно одинаковых бонсаи или вилочек для рыбы, — приоткрывает тайну Игорь Ткаченко. — Даже на маленьком листочке будут другие удары, другие прожилки. Тут многое и от настроения зависит, и от силы удара.
Творчество — непредсказуемый процесс, который трудно отследить. Точно так же трудно найти тонкую грань между искусством и техникой. Интересно, есть ли она вообще? Вот что думает об этом мой собеседник:
— Некоторые вещи более технологичны, те же бонсаи, например. Не обязательно быть большим художником, чтобы сделать их. Хочется, конечно, чтобы в этом изделии было движение: листочки шевелятся, ветер дует… А вот при создании инсталляции на стекле технических моментов меньше: главное, чтобы красиво было. Или вот, например, в батарее отопления какое искусство? А если придать ей какие-то природные линии — другое дело… У меня есть мечта: сделать медную батарею. Но только меди для этого надо много, дорого, да и делать надо ответственно, чтобы она выдерживала большие давления. Все-таки у меди своя специфика: сделаешь что-то неправильно — соседей зальет… Так что искусства и мастерства в этом деле примерно 50 на 50.
Изумительно красивая стрекоза с прозрачными крылышками тоже сделана из меди. Самое интересное — это ощущение, что она вот-вот взлетит. Трудно поверить, что металл может быть столь изящным и легким. А ведь это возможно. Только как?

– Сначала я покупаю лист металла, — объясняет мастер. — Потом вырезаю, как из бумаги, определенные шаблончики, делаю выкройки, обрабатываю молоточками. Например, если это будет дерево, то наношу фактуру коры, сгибаю в ствол. Потом сварка, пайка специальным паяльником, медно-фосфорным. У оловянного температура до 200 градусов — такой не подходит, так что работаю кислородом и газом. А литье в этом плане проще. Там придумал форму — и делай сколько хочешь статуэток. Конечно, простота только кажущаяся, это по-своему тоже сложное производство.
С тех времен, когда кузнецы сделали солнце и луну, в технике литья изменилось немногое: также сначала делается заготовка из воска, потом сверху она покрывается гипсом, а воск вытапливается. Вот и готова форма. Правда, сейчас в литье применяют и более современные материалы (например, силикон), но в целом, за многие века существования Земли, светил и людей технологии работы кузнецов остались теми же, что и много лет назад, и пока светят солнце и луна, совершенствовать их, по-видимому, не имеет смысла.
— Немного изменилось оборудование, — рассказывает Игорь Ткаченко. — Теперь есть маленькая и компактная печка, на которой можно понажимать кнопочки — и металл сам расплавится и куда надо зальется. Конечно, это дорогое удовольствие, так что многие так и работают со старым добрым горном, печкой, выложенной из кирпичей, засыпают туда уголь, включают пылесос и создают высокую температуру. В технологии позолоты и чеканки тоже почти ничего не изменилось: те же старые рецепты, те же молотки, тот же пресс. Тысячу лет назад, возможно, где-то и самолеты летали, что уж говорить о таких простых вещах, как ковка?
Может, действительно, технология, по которой были выкованы мир, земля и небо, — самая совершенная? Но ведь и прогресс не стоит на месте…
— Существуют, конечно, нанотехнологии, благодаря которым можно (теоретически) сделать из металла что угодно, но я думаю, в мастерские их время придет еще не скоро, — считает Игорь Васильевич. — Представляете: хотите вы какую-то скульптуру сделать — и не надо ничего лить или выковывать. Просто задаешь компьютерную программу, на экране монитора рисуешь эскиз, и машина сама из атомов складывает готовое изделие: растет себе сережка или деталь для автомобиля. Правда, это недешево, да и не отработана технология толком. Кольцо-то можно сделать, а скульптуру — уже сложнее. Может, когда-нибудь и наступят такие времена, когда не будет потребности в художниках, модельерах, скульпторах, появится массовое производство шедевров. Но тогда, я думаю, эксклюзив станут ценить еще выше.
Что ж, наверное, это так: руки мастера, его мир и настроение — самая совершенная из технологий. Потому-то ее нельзя поставить на конвейер или вырастить из атомов.