Як боротися з ідіотизмом чиновників: досвід США

Чималий резонанс днями дістала новина про те, що міністерство юстиції США збирається юридично переслідувати відвідувачів інтернет-сервісів за порушення «Користувальницьких угод». Такі повноваження їм дає закон про комп’ютерне шахрайство й неправомірне використання комп’ютерів. Точніше, мін’юсту США здається, що один із пунктів закону можна так тлумачити.

Гостра реакція американської громадськості цілком зрозуміла, адже йдеться про ті самі «умови використання», які сьогодні користувачам доводиться приймати під час реєстрації майже на будь-якому сайті. Єдине реальне призначення цих текстів — прикрити власників сайта від можливих судових позовів, і короткий зміст «Користувальницької угоди» можна сформулювати як «ми ні за що не відповідаємо».

Звичайно, навіть у США, країні з розвинутою правовою культурою, користувач, як правило, приймає умови роботи із сайтом, навіть не читаючи їх. А тим часом, наприклад у соціальній мережі Facebook, «Угода» зобов’язує учасника вказувати під час реєстрації своє повне ім’я. Інакше, за версією мін’юсту, за використання псевдоніма доведеться відповісти.

Однак заяви високопоставлених чиновників моментально викликали різку реакцію з боку декількох суспільних і правозахисних організацій, експертів, юристів і членів конгресу від обох партій. І сьогодні, хоча остаточне рішення ще не ухвалене, можна сміливо прогнозувати, що зі «світлої ідеї» міністерства юстиції нічого не вийде.

Існуюча ситуація доводить, що дурні ідеї народжуються у високопоставлених головах у всіх країнах світу без винятку й що будь-який уряд інстинктивно прагне максимально розширити сферу своїх повноважень і спектр регульованих ним питань суспільного життя. І єдиний спосіб запобігти остаточній перемозі бюрократії над здоровим глуздом — мати механізми, які дозволяють вчасно показати владі  її місце. Думка, досить актуальна й для нашої країни.